Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0197

    Asunto T-197/18: Recurso interpuesto el 16 de marzo de 2018 — JV Voscf y otros/Consejo y otros

    DO C 190 de 4.6.2018, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.6.2018   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 190/34

    Recurso interpuesto el 16 de marzo de 2018 — JV Voscf y otros/Consejo y otros

    (Asunto T-197/18)

    (2018/C 190/57)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandantes: JV Voscf LTD (Limasol, Chipre) y otros 9 demandantes (representantes: P. Tridimas, Barrister, K. Kakoulli, P. Panayides y C. Pericleous, abogados)

    Demandadas: Consejo de la Unión Europea, Comisión Europea, Banco Central Europeo, Eurogrupo y Unión Europea

    Pretensiones

    Las partes demandantes solicitan al Tribunal General que:

    —

    Condene a las demandadas a pagar a las demandantes las sumas que figuran en la lista anexa a esta demanda más los intereses de demora desde el 26 de marzo de 2013 hasta el pronunciamiento del Tribunal.

    —

    Condene en costas a las demandadas.

    Alternativamente, mediante una pretensión subsidiaria, los demandantes solicitan al Tribunal General que:

    —

    Declare que la Unión Europea y/o las instituciones demandadas han incurrido en responsabilidad extracontractual.

    —

    Determine el procedimiento que ha de seguirse para declarar el perjuicio indemnizable efectivamente sufrido por los demandantes.

    —

    Condene en costas a las demandadas.

    Motivos y principales alegaciones

    Las demandantes consideran que las medidas de recapitalización interna («bail-in») adoptadas por la República de Chipre se introdujeron únicamente para ejecutar las medidas adoptadas por las demandadas, también aprobadas por las instituciones demandadas. Las partes demandantes consideran que el régimen de recapitalización interna es una infracción grave y en apoyo de su demanda, se basan en cuatro motivos:

    1.

    Primer motivo, basado en infracción del derecho a la propiedad en los términos protegidos por el artículo 17, apartado 1, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y el artículo 1 del Protocolo 1 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales.

    2.

    Segundo motivo, basado en violación del principio de proporcionalidad.

    3.

    Tercer motivo, basado en violación del principio de la confianza legítima.

    4.

    Cuarto motivo, basado en el principio de no discriminación.
    Top