This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0061
Affaire T-61/18: Judgment of the General Court of 4 April 2019 — Rodriguez Prieto v Commission (Civil Service — Officials — ‘Eurostat’ case — National criminal proceedings — No need to adjudicate — Request for assistance — Whistle-blower — Presumption of innocence — Action for damages and annulment)
Asunto T-61/18: Sentencia del Tribunal General de 4 de abril de 2019 — Rodríguez Prieto/Comisión («Función pública — Funcionarios — Asunto “Eurostat” — Proceso penal nacional — Sobreseimiento — Solicitud de asistencia — Denunciante de irregularidades — Presunción de inocencia — Recurso de indemnización y de anulación»)
Asunto T-61/18: Sentencia del Tribunal General de 4 de abril de 2019 — Rodríguez Prieto/Comisión («Función pública — Funcionarios — Asunto “Eurostat” — Proceso penal nacional — Sobreseimiento — Solicitud de asistencia — Denunciante de irregularidades — Presunción de inocencia — Recurso de indemnización y de anulación»)
DO C 182 de 27.5.2019, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.5.2019 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 182/31 |
Sentencia del Tribunal General de 4 de abril de 2019 — Rodríguez Prieto/Comisión
(Asunto T-61/18) (1)
(«Función pública - Funcionarios - Asunto “Eurostat” - Proceso penal nacional - Sobreseimiento - Solicitud de asistencia - Denunciante de irregularidades - Presunción de inocencia - Recurso de indemnización y de anulación»)
(2019/C 182/35)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Rodríguez Prieto (Steinsel, Luxemburgo) (representantes: S. Orlandi, T. Martin y R. García-Valdecasas y Fernández, abogados)
Demandada: Comisión Europea (representantes: B. Mongin y R. Striani, agentes)
Objeto
Recurso basado en el artículo 270 TFUE mediante el que se solicita, con carácter principal, una indemnización por los daños materiales y morales supuestamente sufridos por el demandante y, con carácter subsidiario, la anulación de la decisión de la Comisión de 28 de marzo de 2017 por la que se denegó una solicitud de asistencia presentada por el demandante.
Fallo
|
1) |
Desestimar las pretensiones de indemnización. |
|
2) |
Anular la decisión de la Comisión Europea de 28 de marzo de 2017 mediante la que se denegó una solicitud de asistencia del Sr. Amador Rodriguez Prieto. |
|
3) |
Condenar a la Comisión a cargar con sus propias costas y con las del Sr. Rodriguez Prieto. |