This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0267
Case C-267/18: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel București (Romania) lodged on 17 April 2018 — Delta Antrepriză de Construcții și Montaj 93 SA v Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA
Asunto C-267/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 17 de abril de 2018 — Delta Antrepriză de Construcții și Montaj 93 SA / Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA
Asunto C-267/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 17 de abril de 2018 — Delta Antrepriză de Construcții și Montaj 93 SA / Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA
DO C 249 de 16.7.2018, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Asunto C-267/18: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 17 de abril de 2018 — Delta Antrepriză de Construcții și Montaj 93 SA / Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA
Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel București (Rumanía) el 17 de abril de 2018 — Delta Antrepriză de Construcții și Montaj 93 SA / Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA
(Asunto C-267/18)
2018/C 249/15Lengua de procedimiento: rumanoÓrgano jurisdiccional remitente
Curtea de Apel București
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Delta Antrepriză de Construcții și Montaj 93 SA
Demandada: Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA
Cuestión prejudicial
¿Puede el artículo 57, apartado 4, letra g), de la Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública y por la que se deroga la Directiva 2004/18/CE ( 1 ) interpretarse en el sentido de que la resolución de un contrato público por haberse subcontratado una parte de las obras sin la autorización del poder adjudicador constituye una deficiencia significativa o persistente en el cumplimiento de un requisito de fondo en el marco de un contrato público anterior que conlleva la exclusión de un operador económico de la participación en un procedimiento de contratación pública?
( 1 ) DO 2014, L 94, p. 65.