Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CN0239

    Asunto C-239/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Thüringer Oberlandesgericht (Alemania) el 3 de abril de 2018 — Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH / Freistaat Thüringen

    DO C 249 de 16.7.2018, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201806290221986342018/C 249/082392018CJC24920180716ES01ESINFO_JUDICIAL201804035621

    Asunto C-239/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Thüringer Oberlandesgericht (Alemania) el 3 de abril de 2018 — Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH / Freistaat Thüringen

    Top

    C2492018ES510120180403ES00085162

    Petición de decisión prejudicial planteada por el Thüringer Oberlandesgericht (Alemania) el 3 de abril de 2018 — Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH / Freistaat Thüringen

    (Asunto C-239/18)

    2018/C 249/08Lengua de procedimiento: alemán

    Órgano jurisdiccional remitente

    Thüringer Oberlandesgericht

    Partes en el procedimiento principal

    Demandante: Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH

    Demandada: Freistaat Thüringen

    Cuestiones prejudiciales

    1)

    ¿Existe con arreglo al artículo 11, apartado 1, del Reglamento n.o 1768/95 ( 1 ) un derecho a la información frente a organismos oficiales, referido exclusivamente a información sobre especies de plantas, sin que mediante dicha solicitud de información se pueda exigir también aquella referida a una variedad protegida?

    2)

    En el caso de que la primera cuestión se responda en el sentido que sí puede exigirse tal información:

    a)

    ¿Estamos en presencia de un organismo oficial que interviene en el control de la producción agrícola de acuerdo con el artículo 11, apartado 2 (primer guion) del Reglamento n.o 1768/95, cuando la Administración se encarga del control de las subvenciones a agricultores procedentes de fondos comunitarios y almacena datos de los agricultores solicitantes que también se refieren a otras especies de cultivos?

    b)

    ¿Puede un organismo oficial denegar la información solicitada, cuando facilitarla requiera el tratamiento o especificación de los datos que tenga en su poder por parte de un tercero y ello suponga un coste de aproximadamente 6000,00 euros? ¿Tiene alguna importancia que el solicitante esté dispuesto a asumir los gastos que se originen?


    ( 1 ) Reglamento (CE) n.o 1768/95 de la Comisión, de 24 de julio de 1995, por el que se adoptan normas de desarrollo de la exención agrícola contemplada en el apartado 3 del artículo 14 del Reglamento (CE) n.o 2100/94 relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales (DO 1995, L 173, p. 14).

    Top