This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0709
Case T-709/17: Action brought on 13 October 2017 — M-Sansz v Commission
Asunto T-709/17: Recurso interpuesto el 13 de octubre de 2017 — M-Sansz/Comisión
Asunto T-709/17: Recurso interpuesto el 13 de octubre de 2017 — M-Sansz/Comisión
DO C 437 de 18.12.2017, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.12.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 437/37 |
Recurso interpuesto el 13 de octubre de 2017 — M-Sansz/Comisión
(Asunto T-709/17)
(2017/C 437/45)
Lengua de procedimiento: húngaro
Partes
Demandante: M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (Pécs, Hungría) (representante: L. Szabó, abogado)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Con carácter principal, declare que la Decisión de la Comisión SA.29432 — CP 290/2009 — Hungría — «Ayuda para el empleo de trabajadores discapacitados supuestamente contraria a Derecho debido al carácter discriminatorio de la normativa», de 20 de julio de 2011, y la Decisión de la Comisión SA.45498 (FC/2016) — «Denuncia de OPS Újpest-lift Kft. en relación con las ayudas estatales concedidas entre 2006 y 2012 a favor de las empresas que emplean a trabajadores discapacitados», de 25 de enero de 2017, (en lo sucesivo, «Decisiones impugnadas») no declaran la compatibilidad de la ayuda estatal sobre la base del artículo 107 TFUE, apartado 1. |
— |
Subsidiariamente, declare que las Decisiones impugnadas no constituyen actos jurídicamente vinculantes para la parte demandante en el procedimiento de reclamación de indemnización de daños y perjuicios iniciado por esa misma parte contra el Emberi Erőforrások Minisztériuma (Ministerio de Recursos Humanos, Hungría), y que está siendo tramitado con el número 23. P. 25.843/2016 ante el Fővárosi Törvényszék (Tribunal General de la Capital, Hungría), y que, por este motivo, la parte demandante no es una parte afectada directa e individualmente, ya que fundamenta su pretensión de indemnización en la infracción del artículo 107 TFUE, apartado 1, y no en la infracción del artículo 107 TFUE, apartado 3. |
— |
En caso de que las Decisiones impugnadas deban calificarse como actos jurídicos vinculantes para la parte demandante en el procedimiento de reclamación de indemnización de daños y perjuicios basado en la infracción del artículo 107 TFUE, apartado 1, declare la nulidad de las Decisiones impugnadas, dado que la ayuda estatal concedida por las autoridades húngaras infringe el artículo 107 TFUE, apartado 1. |
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca una base jurídica en relación con cada pretensión.
1. |
Fundamentación jurídica de la primera pretensión
|
2. |
Fundamentación jurídica de la segunda pretensión
|
3. |
Fundamentación jurídica de la tercera pretensión
|