Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0373

    Asunto T-373/17: Recurso interpuesto el 9 de junio de 2017 — Louis Vuitton Malletier/EUIPO — Fulia Trading (LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE)

    DO C 256 de 7.8.2017, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.8.2017   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 256/37

    Recurso interpuesto el 9 de junio de 2017 — Louis Vuitton Malletier/EUIPO — Fulia Trading (LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE)

    (Asunto T-373/17)

    (2017/C 256/41)

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

    Partes

    Recurrente: Louis Vuitton Malletier (París, Francia) (representantes: P. Roncaglia, G. Lazzeretti, F. Rossi y N. Parrotta, abogados)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Fulia Trading Ltd (Londres, Reino Unido)

    Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO

    Titular de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

    Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión que incluye el elemento denominativo «LV BET ZAKŁADY BUKMACHERSKIE» — Solicitud de registro n.o 13514534

    Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición

    Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 29 de marzo de 2017 en el asunto R 1567/2016-4

    Pretensiones

    La parte recurrente solicita al Tribunal General que:

    —

    Anule la resolución impugnada y, por lo tanto, deniegue el registro de la marca controvertida.

    —

    Condene a la EUIPO a cargar con las costas en que incurrió el recurrente en el presente procedimiento.

    —

    Condene a Fulia a cargar con las costas en que incurrió el recurrente en el presente procedimiento.

    Motivos invocados

    —

    Infracción del artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009.

    —

    Infracción del artículo 75 del Reglamento n.o 207/2009 y vulneración del principio de seguridad jurídica.
    Top