This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0089
Case T-89/17: Judgment of the General Court of 19 June 2018 — Erwin Müller v EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark NOVUS — Earlier EU word and figurative marks NOVUS and novus — Relative ground for refusal — Similarity of the goods — Article 8(1)(a) and (b) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(a) and (b) of Regulation (EU) 2017/1001) — Evidence presented for the first time before the General Court)
Asunto T-89/17: Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2018 — Erwin Müller/EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión NOVUS — Marcas de la Unión denominativa y figurativa anteriores NOVUS y novus — Motivo de denegación relativo — Similitud entre los productos — Artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Pruebas presentadas por primera vez ante el Tribunal»]
Asunto T-89/17: Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2018 — Erwin Müller/EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión NOVUS — Marcas de la Unión denominativa y figurativa anteriores NOVUS y novus — Motivo de denegación relativo — Similitud entre los productos — Artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Pruebas presentadas por primera vez ante el Tribunal»]
DO C 268 de 30.7.2018, p. 35–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Asunto T-89/17: Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2018 — Erwin Müller/EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión NOVUS — Marcas de la Unión denominativa y figurativa anteriores NOVUS y novus — Motivo de denegación relativo — Similitud entre los productos — Artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Pruebas presentadas por primera vez ante el Tribunal»]
Sentencia del Tribunal General de 19 de junio de 2018 — Erwin Müller/EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
(Asunto T-89/17) ( 1 )
«[«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión NOVUS — Marcas de la Unión denominativa y figurativa anteriores NOVUS y novus — Motivo de denegación relativo — Similitud entre los productos — Artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letras a) y b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Pruebas presentadas por primera vez ante el Tribunal»]»
2018/C 268/43Lengua de procedimiento: alemánPartes
Recurrente: Erwin Müller GmbH (Lingen, Alemania) (representante: N. Grüger, abogada)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: V. Mensing y M. Fischer, agentes)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Finlandia)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 28 de noviembre de 2016 (asunto R 2413/2015-4), relativa a un procedimiento de oposición entre Erwin Müller y Novus Tablet Technology Finland.
Fallo
|
1) |
Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 28 de noviembre de 2016 (asunto R 2413/2015 4), en la medida en que afecta a los «soportes especiales para teléfonos móviles» mencionados en la solicitud de marca. |
|
2) |
Desestimar el recurso en todo lo demás. |
|
3) |
Erwin Müller GmbH y la EUIPO cargarán con sus propias costas. |
( 1 ) DO C 112 de 14.4.2017.