Ten dokument pochodzi ze strony internetowej EUR-Lex
Dokument 62017CN0528
Case C-528/17: Request for a preliminary ruling from the Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) lodged on 4 September 2017 — Milan Božičevič Ježovnik v Republic of Slovenia
Asunto C-528/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Eslovenia) el 4 de septiembre de 2017 — Milan Božičevič Ježovnik/Republika Slovenija
Asunto C-528/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Eslovenia) el 4 de septiembre de 2017 — Milan Božičevič Ježovnik/Republika Slovenija
DO C 374 de 6.11.2017, str. 20—21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
6.11.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 374/20 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Eslovenia) el 4 de septiembre de 2017 — Milan Božičevič Ježovnik/Republika Slovenija
(Asunto C-528/17)
(2017/C 374/29)
Lengua de procedimiento: esloveno
Órgano jurisdiccional remitente
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Milan Božičevič Ježovnik
Recurrida: Republika Slovenija
Cuestiones prejudiciales
1) |
¿Es responsable del pago del IVA el importador (declarante) que, en el momento de la importación, solicita la exención del pago del IVA (importación conforme al régimen 42) por estar prevista la entrega de las mercancías en otro Estado miembro, en el supuesto de que posteriormente se acredite que no concurren los requisitos necesarios para la exención, del mismo modo en que es responsable del pago de la deuda aduanera? |
2) |
En caso de respuesta negativa, ¿la responsabilidad del importador (declarante) es análoga a la responsabilidad del sujeto pasivo que realiza una entrega intracomunitaria de bienes exenta, en el sentido del artículo 138, apartado 1, de la Directiva IVA? |
3) |
En este último caso, ¿debe apreciarse de forma distinta el elemento subjetivo respecto al importador (declarante) que pretende abusar del sistema IVA que en el caso de la entrega intracomunitaria de bienes prevista en el artículo 138, apartado 1, de la Directiva IVA? ¿Deberá ser más laxa esta apreciación, teniendo en cuenta que, en el marco del régimen aduanero 42, la exención del pago del IVA debe ser autorizada previamente por las autoridades aduaneras, o más restrictiva, dado que se trata de una operación vinculada al primer ingreso en el mercado interior de la Unión Europea de bienes procedentes de terceros países? |