This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0069
Case C-69/17: Request for a preliminary ruling from the Curtea de Apel București (Romania) lodged on 8 February 2017 — Gamesa Wind România S.R.L. v Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Asunto C-69/17: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bucureşti (Rumanía) el 8 de febrero de 2017 — Gamesa Wind România SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Asunto C-69/17: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bucureşti (Rumanía) el 8 de febrero de 2017 — Gamesa Wind România SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
DO C 144 de 8.5.2017, p. 27–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.5.2017 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 144/27 |
Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Bucureşti (Rumanía) el 8 de febrero de 2017 — Gamesa Wind România SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
(Asunto C-69/17)
(2017/C 144/35)
Lengua de procedimiento: rumano
Órgano jurisdiccional remitente
Curtea de Apel Bucureşti
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Gamesa Wind România SRL
Demandadas: Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor y Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
Cuestiones prejudiciales
1) |
En circunstancias como las del litigio principal ¿se opone la Directiva IVA 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006 relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (1) (en particular sus artículos 213, 214 y 273) a una normativa nacional o práctica fiscal conforme a la cual un contribuyente no disfruta del derecho a la deducción del IVA ejercitado en varias declaraciones-liquidaciones de IVA una vez reactivado su código de registro a efectos del IVA, por el hecho de que el IVA en cuestión corresponde a adquisiciones efectuadas mientras estuvo inactivo su número de identificación a efectos del IVA? |
2) |
En circunstancias como las del litigio principal ¿se opone la Directiva IVA 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006 relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (en particular sus artículos 213, 214 y 273) a una normativa nacional o práctica fiscal conforme a la cual un contribuyente no disfruta del derecho a la deducción del IVA ejercitado en varias declaraciones-liquidaciones de IVA una vez reactivado su código de registro a efectos del IVA, por el hecho de que si bien el IVA en cuestión corresponde a facturas emitidas tras reactivarse su código de registro a efectos del IVA, las adquisiciones a las que tales facturas se refieren fueron efectuadas mientras estuvo inactivo su número de identificación a efectos del IVA? |