Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0477

    Asunto T-477/16: Sentencia del Tribunal General de 24 de octubre de 2018 — Epsilon International/Comisión [«Cláusula compromisoria — Contratos celebrados en el marco del Séptimo Programa Marco para Acciones de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración (2007-2013) — Interés en ejercitar la acción — Costes subvencionables — Suspensión de los pagos — Pretensión de anulación — Decisión de incluir a la demandante en la base de datos central del sistema de detección rápida y de exclusión (EDES) — Acto no recurrible — Inadmisibilidad»]

    DO C 445 de 10.12.2018, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.12.2018   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 445/15


    Sentencia del Tribunal General de 24 de octubre de 2018 — Epsilon International/Comisión

    (Asunto T-477/16) (1)

    ([«Cláusula compromisoria - Contratos celebrados en el marco del Séptimo Programa Marco para Acciones de Investigación, Desarrollo Tecnológico y Demostración (2007-2013) - Interés en ejercitar la acción - Costes subvencionables - Suspensión de los pagos - Pretensión de anulación - Decisión de incluir a la demandante en la base de datos central del sistema de detección rápida y de exclusión (EDES) - Acto no recurrible - Inadmisibilidad»])

    (2018/C 445/19)

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandante: Epsilon International SA (Marousi, Grecia) (representantes: D. Bogaert y A. Guillerme, abogadas)

    Demandada: Comisión Europea (representantes: J. Estrada de Solà, A Katsimerou y A. Kyratsou, agentes)

    Objeto

    Por un lado, una pretensión basada en el artículo 272 TFUE, por la que se solicita, en primer lugar, que se declare que las cantidades pagadas por la Comisión en el marco de los acuerdos de subvención Briseide, i-SCOPE y Smart-Islands constituyen costes subvencionables, en segundo lugar, que las decisiones de la Comisión de suspender los pagos para los proyectos i-Locate, eENV-Plus, GeoSmartCity y c-Space carecen de fundamento y, en tercer lugar, que el comportamiento ilegal de la Comisión causó un perjuicio a la demandante, y, por otro lado, una pretensión basada, en primer lugar, en el artículo 263 TFUE, por la que se solicita la anulación de la Decisión Ares(2016) 2835215 de la Comisión, de 17 de junio de 2016, por la que se incluye a Epsilon en la base de datos central del sistema de detección rápida y de exclusión (EDES) y, en segundo lugar, en el artículo 268 TFUE, por la que se solicita una indemnización del perjuicio supuestamente sufrido por la demandante como consecuencia de dicho acto.

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas a Epsilon International SA.


    (1)  DO C 402 de 31.10.2016.


    Top