Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0475

    Asunto T-475/16: Sentencia del Tribunal General de 30 de noviembre de 2017 — FTI Touristik/EUIPO — Prantner y Giersch (Fl) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Fl — Marca figurativa anterior de la Unión fly.de — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

    DO C 22 de 22.1.2018, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.1.2018   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 22/35


    Sentencia del Tribunal General de 30 de noviembre de 2017 — FTI Touristik/EUIPO — Prantner y Giersch (Fl)

    (Asunto T-475/16) (1)

    ([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa de la Unión Fl - Marca figurativa anterior de la Unión fly.de - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Similitud entre los signos - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»])

    (2018/C 022/48)

    Lengua de procedimiento: alemán

    Partes

    Recurrente: FTI Touristik GmbH (Múnich, Alemania) (representante: A. Parr, abogada)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: D. Walicka, agente)

    Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvantes ante el Tribunal General: Harald Prantner (Hamburgo, Alemania) y Daniel Giersch (Mónaco, Mónaco) (representantes: S. Eble e Y.-A. Wolff, abogados)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 16 de junio de 2016 (asunto R 480/2015-5) relativa a un procedimiento de oposición entre FTI Touristik y los Sres. Prantner y Giersch.

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas a FTI Touristik GmbH.


    (1)  DO C 383 de 17.10.2016.


    Top