Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0441

    Asunto T-441/16: Sentencia del Tribunal General de 23 de octubre de 2017 — Tetra Pharm (1997)/EUIPO — Sebapharma (SeboCalm) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión SeboCalm — Marca denominativa anterior de la Unión Sebotherm — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

    DO C 412 de 4.12.2017, p. 27–28 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    201711170501555842017/C 412/394412016TC41220171204ES01ESINFO_JUDICIAL20171023272822

    Asunto T-441/16: Sentencia del Tribunal General de 23 de octubre de 2017 — Tetra Pharm (1997)/EUIPO — Sebapharma (SeboCalm) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión SeboCalm — Marca denominativa anterior de la Unión Sebotherm — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

    Top

    C4122017ES2720120171023ES0039272282

    Sentencia del Tribunal General de 23 de octubre de 2017 — Tetra Pharm (1997)/EUIPO — Sebapharma (SeboCalm)

    (Asunto T-441/16) ( 1 )

    «[«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión SeboCalm — Marca denominativa anterior de la Unión Sebotherm — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]»

    2017/C 412/39Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Recurrente: Tetra Pharm (1997) Ltd (Tel Aviv, Israel) (representante: A. Gorzkiewicz, abogada)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: H. O’Neill y D. Stoyanova-Valchanova, agentes)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Sebapharma GmbH & Co. KG (Boppard, Alemania) (representantes: J. Wald y D. Koal, abogadas)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 19 de mayo de 2016 (asunto R 852/2015-1) relativa a un procedimiento de oposición entre Sebapharma y Tetra Pharm (1997).

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas a Tetra Pharm (1997) Ltd.


    ( 1 ) DO C 364 de 3.10.2016.

    Top