30.5.2016   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 191/9

—

Que se anule la sentencia del Tribunal General en la medida en que limita el alcance de la anulación de la Decisión de la Comisión Europea impugnada a las pretensiones de British Airways que figuran en su recurso de anulación inicial.

—

Que se anule el punto 1 del fallo de la sentencia del Tribunal General.

—

Que se anule en su integridad la Decisión de la Comisión Europea impugnada.

—

Que se condene a la Comisión al pago de las costas del recurso de casación.

1.

Primer motivo, basado en que el Tribunal General incurrió en error de Derecho al aplicar el concepto de la prohibición de pronunciarse ultra petita para limitar su actuación, aunque dicho Tribunal había constatado de oficio la existencia de defectos sustanciales de orden público que viciaban la Decisión de la Comisión Europea en su totalidad. Al apreciar una cuestión de orden público de oficio y al decidir el asunto del que conocía basándose en ella, el Tribunal General no se pronunció ultra petita; por tanto, el Tribunal General incurrió en error de Derecho al considerar que estaba sometido a la limitación de la prohibición de pronunciarse ultra petita a la hora de decidir las consecuencias del fallo de su sentencia.

2.

Segundo motivo, invocado con carácter subsidiario, basado en que aunque concurriera el principio de prohibición de pronunciarse ultra petita, el Tribunal General debería haber declarado que, a pesar de ello, podía —o más bien debía— anular la Decisión impugnada en su totalidad para hacer efectiva su constatación de que la Decisión impugnada adolecía de un vicio que vulneraba normas jurídicas superiores, a saber, los principios de legalidad y de tutela judicial efectiva conforme al artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales.