Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015TN0778

    Asunto T-778/15: Recurso interpuesto el 28 de diciembre de 2015 — It Works/OAMI — KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)

    DO C 90 de 7.3.2016, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.3.2016   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 90/21


    Recurso interpuesto el 28 de diciembre de 2015 — It Works/OAMI — KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)

    (Asunto T-778/15)

    (2016/C 090/29)

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

    Partes

    Demandante: It Works S.A. (Cracovia, Polonia) (representante: J. Aftyka, abogado)

    Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: KESA Holdings Luxembourg Sàrl (Luxemburgo, Luxemburgo)

    Datos relativos al procedimiento ante la OAMI

    Solicitante de la marca controvertida: Parte demandante

    Marca controvertida: Marca comunitaria figurativa que incluye el elemento denominativo «IT it WORKS» — Solicitud de registro no 10359222

    Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de oposición

    Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 26 de octubre de 2015 en el asunto R 2106/2014-4

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    Anule la resolución impugnada respecto a los servicios para los que se estimó la oposición.

    Anule la resolución de la División de Oposición de 17 de junio de 2014 adoptada en el procedimiento de oposición no B 001988727 con respecto a los servicios para los que se estimó la oposición.

    Devuelva el asunto a la OAMI para que pueda modificar su resolución sobre el fondo y registrar la Marca Comunitaria no 010359222 respecto a todos los servicios protegidos, sin perjuicio de aquellos que no fueron impugnados.

    Condene a la OAMI a soportar las costas generadas ante la División de Oposición, la Sala de Recurso y el Tribunal General.

    Motivo invocado

    Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009.


    Top