Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TN0149

    Asunto T-149/14: Recurso interpuesto el 5 de marzo de 2014 — Anastasiou/Comisión y BCE

    DO C 159 de 26.5.2014, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.5.2014   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 159/31


    Recurso interpuesto el 5 de marzo de 2014 — Anastasiou/Comisión y BCE

    (Asunto T-149/14)

    2014/C 159/41

    Lengua de procedimiento: inglés

    Partes

    Demandante: Harry Anastasiou (Larnaca, Chipre) (representantes: C. Paschalides, Solicitor, y A. Paschalides, abogado)

    Demandadas: Banco Central Europeo y Comisión Europea

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    Condene a las demandadas a resarcir al demandante con arreglo al artículo 268 TFUE.

    Motivos y principales alegaciones

    El demandante alega que las demandadas hicieron que se viera privado del dinero de su cuenta bancaria al hacer que su depósito bancario fuera sometido prematuramente a un mecanismo de recapitalización interna como condición vinculada a la ayuda financiera prestada a Chipre el 26 de abril de 2013, en virtud del artículo 13 del Tratado sobre el Mecanismo Europeo de Estabilidad de 2012, de la siguiente manera: a) las demandadas «manifiesta y claramente ignoraron los límites» de sus competencias como instituciones de la Unión Europea conforme al artículo 136 TFUE, apartado 3; b) cedieron ilegalmente el control efectivo de sus funciones como instituciones de la UE; c) hicieron que el mecanismo de recapitalización interna que no había sido adoptado en la legislación de la UE fuera adoptado prematuramente para los depósitos constituidos en el Bank of Cyprus y en el Cyprus Popular Bank; d) provocaron restricciones en la circulación de capitales, al impedir que los titulares de depósitos retiraran o transfirieran su dinero a entidades más fiables; e) finalmente, violaron con todo ello los principios de seguridad jurídica, igualdad y los derechos humanos.


    Top