This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0403
Case C-403/14: Request for a preliminary ruling from the Administrativen sad — Varna (Bulgaria) lodged on 25 August 2014 — ‘Vekos trade’ AD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’, Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Asunto C-403/14: Petición de decisión prejudicial planteada por la Administrativen sad — Varna (Bulgaria) el 25 de agosto de 2014 — «Vekos Trade» AD/Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika», Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Asunto C-403/14: Petición de decisión prejudicial planteada por la Administrativen sad — Varna (Bulgaria) el 25 de agosto de 2014 — «Vekos Trade» AD/Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika», Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
DO C 395 de 10.11.2014, pp. 24–25
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.11.2014 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 395/24 |
Petición de decisión prejudicial planteada por la Administrativen sad — Varna (Bulgaria) el 25 de agosto de 2014 — «Vekos Trade» AD/Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika», Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
(Asunto C-403/14)
(2014/C 395/30)
Lengua de procedimiento: búlgaro
Órgano jurisdiccional remitente
Administrativen sad — Varna
Partes en el procedimiento principal
Recurrente:«Vekos Trade» AD
Recurrida: Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika», Varna, pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
Cuestiones prejudiciales
|
1) |
¿Se vulneran los principios de neutralidad fiscal, de proporcionalidad y de protección de la confianza legítima por una práctica administrativa y una jurisprudencia conforme a las cuales incumbe al vendedor (expedidor en el contrato de transporte) acreditar la autenticidad de la firma del comprador y aclarar la cuestión de si dicha firma procede de una persona que represente a la sociedad (el comprador), de uno de sus empleados con el correspondiente cargo o de una persona apoderada? |
|
2) |
¿En un caso como el presente tiene efecto directo el artículo 138, apartado 1, de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (1), y puede aplicar el tribunal nacional directamente la disposición? |