Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0199

    Asunto T-199/13: Recurso interpuesto el 8 de abril de 2013 — DTM Ricambi/OAMI — Star (STAR)

    DO C 156 de 1.6.2013, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.6.2013   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 156/51


    Recurso interpuesto el 8 de abril de 2013 — DTM Ricambi/OAMI — Star (STAR)

    (Asunto T-199/13)

    2013/C 156/94

    Lengua en la que ha sido redactado el recurso: italiano

    Partes

    Demandante: DTM Ricambi Srl (Bolonia, Italia) (representante: V. Catelli, abogado)

    Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Star SpA (Lodi, Italia)

    Pretensiones

    La parte demandante solicita al Tribunal General que:

    Anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de 24 de enero de 2013 en el asunto R 124/2012-1 y apruebe el registro de la marca comunitaria «STAR», presentada con el no 5.878.038, para productos de las clases 7, 9 y 12.

    Condene a Star a cargar con sus propias costas, así como con las causadas por la demandante, incluso en relación con los procedimientos seguidos ante la División de Oposición y la Sala de Recurso de la OAMI.

    Motivos y principales alegaciones

    Solicitante de la marca comunitaria: La demandante

    Marca comunitaria solicitada: Marca gráfica con el elemento denominativo «STAR» para productos comprendidos en las clases 7, 9 y 12

    Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Star

    Marca o signo invocado: Marca comunitaria gráfica con el elemento denominativo «STAR» para productos de la clase 39, marcas gráficas nacional e internacional con elementos denominativos «STAR LODI» para productos y servicios de las clases 12, 38, 39 y 42

    Resolución de la División de Oposición: Estimar la oposición

    Resolución de la Sala de Recurso: Desestimar el recurso

    Motivos invocados:

    Inexistencia de riesgo de confusión

    «Dilución» de la marca anterior.


    Top