Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013FB0111

    Asunto F-111/13: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 4 de septiembre de 2014 — Prigent/Comisión [Función pública — Concurso general — Anuncios de concursos generales EPSO/AD/230/12 (AD 5) y EPSO/AD/231/12 (AD 7) — Requisito de admisibilidad relativo a la experiencia profesional del concurso EPSO/AD/231/12 (AD 7) no cumplido — Reasignación al concurso EPSO/AD/230/12 (AD 5) — Inclusión en la lista de reserva del concurso EPSO/AD/230/12 (AD 5) — interés en ejercitar la acción — Extemporaneidad de la reclamación — Solicitudes de reconsideración sucesivas]

    DO C 395 de 10.11.2014, p. 67–67 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.11.2014   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 395/67


    Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 4 de septiembre de 2014 — Prigent/Comisión

    (Asunto F-111/13) (1)

    ([Función pública - Concurso general - Anuncios de concursos generales EPSO/AD/230/12 (AD 5) y EPSO/AD/231/12 (AD 7) - Requisito de admisibilidad relativo a la experiencia profesional del concurso EPSO/AD/231/12 (AD 7) no cumplido - Reasignación al concurso EPSO/AD/230/12 (AD 5) - Inclusión en la lista de reserva del concurso EPSO/AD/230/12 (AD 5) - interés en ejercitar la acción - Extemporaneidad de la reclamación - Solicitudes de reconsideración sucesivas])

    (2014/C 395/82)

    Lengua de procedimiento: francés

    Partes

    Demandante: Oliver Prigent (Fentange, Luxemburgo) (representante: F. Moyse, abogado)

    Demandada: Comisión Europea (representantes: J. Currall y G. Gattinara, abogados)

    Objeto

    Pretensión de anulación de, por una parte, la resolución de la EPSO de no admitir al demandante a la fase de selección del concurso EPSO/AD/231/12 (AD7) y de reasignarle al concurso EPSO/AD/230/12 (AD5) y, por otra parte, de la resolución de incluirle en la lista de reserva del concurso AD5 mencionado y pretensión de concesión de una indemnización por daños y perjuicios en atención a los daños materiales y morales supuestamente sufridos.

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso por ser, en parte, manifiestamente inadmisible, y, en parte, manifiestamente infundado.

    2)

    El Sr. Prigent cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.


    (1)  DO C 31, de 1.2.2014, p. 22.


    Top