EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TA0505

Asunto T-505/12: Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2015 — Compagnie des montres Longines, Francillon/OAMI — Cheng (B) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa B — Marca internacional figurativa anterior que representa dos alas extendidas — Motivos de denegación relativos — Falta de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n° 207/2009 — Falta de perjuicio para la notoriedad — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n° 207/2009»]

DO C 107 de 30.3.2015, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.3.2015   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 107/24


Sentencia del Tribunal General de 12 de febrero de 2015 — Compagnie des montres Longines, Francillon/OAMI — Cheng (B)

(Asunto T-505/12) (1)

([«Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa B - Marca internacional figurativa anterior que representa dos alas extendidas - Motivos de denegación relativos - Falta de riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 - Falta de perjuicio para la notoriedad - Artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 207/2009»])

(2015/C 107/31)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Compagnie des montres Longines, Francillon SA (Saint-Imier, Suiza) (representante: P. González-Bueno Catalán de Ocón, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representantes: inicialmente F. Mattina y posteriormente P. Bullock, agentes)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Xiuxiu Cheng (Budapest, Hungría)

Objeto

Recurso contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la OAMI de 14 de septiembre de 2012 (asunto R 193/2012-5), relativa a un procedimiento de oposición entre la Compagnie des montres Longines, Francillon SA y Xiuxiu Cheng.

Fallo

1)

Desestimar el recurso.

2)

Condenar en costas a la Compagnie des montres Longines, Francillon SA.


(1)  DO C 26, de 26.1.2013.


Top