This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0012
Case C-12/12: Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 9 January 2012 — Colloseum Holding AG v Levi Strauss & Co.
Asunto C-12/12: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 9 de enero de 2012 — Colloseum Holding AG/Levi Strauss & Co.
Asunto C-12/12: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 9 de enero de 2012 — Colloseum Holding AG/Levi Strauss & Co.
DO C 89 de 24.3.2012, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.3.2012 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 89/13 |
Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 9 de enero de 2012 — Colloseum Holding AG/Levi Strauss & Co.
(Asunto C-12/12)
2012/C 89/20
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Bundesgerichtshof
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Colloseum Holding AG
Demandada: Levi Strauss & Co.
Cuestiones prejudiciales
¿Debe interpretarse el artículo 15, apartado 1, del Reglamento (CE) no 40/94 (1) en el sentido de que
|
1) |
una marca que es parte de una marca compuesta y ha adquirido carácter distintivo únicamente como consecuencia del uso de la marca compuesta puede utilizarse de forma adecuada para garantizar el mantenimiento de derechos si únicamente se utiliza la marca compuesta; |
|
2) |
una marca se utiliza de forma adecuada para garantizar el mantenimiento de derechos si únicamente se emplea con otra marca, el público percibe en las dos marcas signos autónomos y ambas marcas además están inscritas conjuntamente como marca? |
(1) Reglamento (CE) no 40/94, del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).