EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TB0285
Case T-285/11: Order of the General Court of 15 December 2011 — Gooré v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted in view of the situation in Côte d’Ivoire — Withdrawal of the list of persons concerned — Action for annulment — No need to adjudicate — Action for damages — Action manifestly unfounded)
Asunto T-285/11: Auto del Tribunal General de 15 de diciembre de 2011 — Gooré/Consejo ( «Política extranjera y de seguridad común — Medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Costa de Marfil — Exclusión de la lista de las personas afectadas — Recurso de anulación — Improcedencia de resolver — Recurso de indemnización — Recurso manifiestamente carente de todo fundamento» )
Asunto T-285/11: Auto del Tribunal General de 15 de diciembre de 2011 — Gooré/Consejo ( «Política extranjera y de seguridad común — Medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Costa de Marfil — Exclusión de la lista de las personas afectadas — Recurso de anulación — Improcedencia de resolver — Recurso de indemnización — Recurso manifiestamente carente de todo fundamento» )
DO C 49 de 18.2.2012, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.2.2012 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 49/24 |
Auto del Tribunal General de 15 de diciembre de 2011 — Gooré/Consejo
(Asunto T-285/11) (1)
(Política extranjera y de seguridad común - Medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Costa de Marfil - Exclusión de la lista de las personas afectadas - Recurso de anulación - Improcedencia de resolver - Recurso de indemnización - Recurso manifiestamente carente de todo fundamento)
2012/C 49/44
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Charles Kader Gooré (Abiyán, Costa de Marfil) (representante: F. Meynot, abogado)
Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: B. Driessen, G. Étienne y M. Chavrier, agentes)
Objeto
Por un lado, una demanda de anulación del Reglamento (UE) no 330/2011 del Consejo, de 6 de abril de 2011, que modifica el Reglamento (CE) no 560/2005 por el que se imponen algunas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil (DO L 93, p. 10), en cuanto afecta al demandante, y por otro lado una pretensión de indemnización.
Fallo
1) |
No procede actualmente resolver sobre la demanda de anulación del Reglamento (UE) no 330/2011 del Consejo, de 6 de abril de 2011, que modifica el Reglamento (CE) no 560/2005 por el que se imponen algunas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades habida cuenta de la situación en Costa de Marfil. |
2) |
Desestimar la pretensión de indemnización. |
3) |
Cada parte cargará con sus propias costas. |
4) |
No ha lugar a resolver sobre la demanda de intervención de la Comisión Europea. |