EUR-Lex Acces la dreptul Uniunii Europene
Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex
Document 62010TN0200
Case T-200/10: Action brought on 29 April 2010 — Avery Dennison Corp. v OHIM — Dennison Hesperia (AVERY DENNISON)
Asunto T-200/10: Recurso interpuesto el 29 de abril de 2010 — Avery Dennison/OHMI — Dennison Hesperia (AVERY DENNISON)
Asunto T-200/10: Recurso interpuesto el 29 de abril de 2010 — Avery Dennison/OHMI — Dennison Hesperia (AVERY DENNISON)
DO C 161 de 19.6.2010, p. 56-56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.6.2010 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 161/56 |
Recurso interpuesto el 29 de abril de 2010 — Avery Dennison/OHMI — Dennison Hesperia (AVERY DENNISON)
(Asunto T-200/10)
(2010/C 161/88)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
Partes
Demandante: Avery Dennison Corp. (representante: E. Armijo Chávarri, y A. Castán Pérez-Gómez, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Dennison Hesperia, SA (Torrejón de Ardoz, España)
Pretensiones de la parte demandante
— |
Que se anule, o subsidiariamente se modifique, la Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de 9 de febrero de 2010 dictada en el asunto R 798/2009-2, |
— |
que se condene en costa a la Oficina. |
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: La demandante.
Marca comunitaria solicitada: Marca verbal «AVERY DENNISON» (solicitud de registro no3 825 114), para productos y servicios de las clases 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 16, 17, 19, 20, 22, 24, 28, 35, 37, 38, 39, 40, 41 y 42.
Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Dennison Hesperia, S.A.
Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Marca española «DENNISON» (no1 996 088), para productos de la clase 16.
Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición.
Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.
Motivos invocados: Interpretación incorrecta de los artículos 42, apartados 2 y 3, y, con carácter subsidiario, 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/09, sobre la marca comunitaria.