Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62009TO0367

Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 30 de junio de 2011.
Tecnoprocess Srl contra Comisión Europea.
Recurso por omisión - Requerimiento para actuar - Inadmisibilidad manifiesta - Recurso de indemnización - Nexo causal - Recurso manifiestamente carente de todo fundamento de Derecho.
Asunto T-367/09.

Recopilación de Jurisprudencia 2011 II-00209*

ECLI identifier: ECLI:EU:T:2011:320





Auto del Tribunal General (Sala Octava) de 30 de junio de 2011 — Tecnoprocess/Comisión

(Asunto T‑367/09)

«Recurso por omisión — Requerimiento para que se actúe — Inadmisibilidad manifiesta — Recurso de indemnización — Relación de causalidad — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno»

1.                     Recurso por omisión — Requerimiento a la institución — Requisitos — Petición explícita y precisa (Art. 232 CE, párr. 2) (véase el apartado 48)

2.                     Recurso por omisión — Requerimiento a la institución — Carácter obligatorio — Recurso interpuesto antes de que expire el plazo de respuesta de la institución — Inadmisibilidad (Art. 232 CE, párr. 2) (véanse los apartados 52 y 53)

3.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ilegalidad — Perjuicio — Relación de causalidad — Incumplimiento de uno de los requisitos — Desestimación de la totalidad del recurso de indemnización (Art. 288 CE, párr. 2) (véanse los apartados 74 y 75)

4.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Relación de causalidad — Concepto — Carga de la prueba (Art. 288 CE, párr. 2) (véanse los apartados 76 a 78 y 83)

Objeto

Recurso que tiene por objeto, por una parte, que se declare la omisión de la Comisión Europea y de la Delegación de la Unión Europea en Nigeria y, por otra parte, la indemnización del perjuicio supuestamente sufrido a raíz de dicha omisión.

Fallo

1)

Desestimar el recurso, en parte, por inadmisible y, en parte, por carecer manifiestamente de todo fundamento jurídico.

2)

Condenar en costas a Tecnoprocess Srl.

Top