This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TO0186
Order of the Court of First Instance (Third Chamber) of 7 September 2009.#Liga para Protecção da Natureza (LPN) v Commission of the European Communities.#Action for annulment and damages - Environment - Directive 92/43/EEC - Decision to take no further action on a complaint - Failure to bring an action for failure to fulfil obligations - Access to documents - Regulation (EC) No 1049/2001 - Manifest inadmissibility - No need to adjudicate.#Case T-186/08.
Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 7 de septiembre de 2009.
Liga para Protecção da Natureza (LPN) contra Comisión de las Comunidades Europeas.
Recursos de anulación y de indemnización - Medio ambiente - Directiva 92/43/CEE - Archivo de una denuncia - No incoación de un procedimiento por incumplimiento - Acceso a los documentos - Reglamento (CE) nº 1049/2001 - Inadmisibilidad manifiesta - Sobreseimiento.
Asunto T-186/08.
Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 7 de septiembre de 2009.
Liga para Protecção da Natureza (LPN) contra Comisión de las Comunidades Europeas.
Recursos de anulación y de indemnización - Medio ambiente - Directiva 92/43/CEE - Archivo de una denuncia - No incoación de un procedimiento por incumplimiento - Acceso a los documentos - Reglamento (CE) nº 1049/2001 - Inadmisibilidad manifiesta - Sobreseimiento.
Asunto T-186/08.
Recopilación de Jurisprudencia 2009 II-00136*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2009:309
Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera) de 7 de septiembre de 2009 — LPN/Comisión
(Asunto T‑186/08)
«Recursos de anulación y de indemnización — Medio ambiente — Directiva 92/43/CEE — Archivo de una denuncia — No incoación de un procedimiento por incumplimiento — Acceso a los documentos — Reglamento (CE) nº 1049/2001 — Inadmisibilidad manifiesta — Sobreseimiento»
1. Recurso de anulación — Actos recurribles (Arts. 226 CE, 228 CE y 230 CE) (véanse los apartados 49 a 51)
2. Recurso de anulación — Interés en ejercitar la acción (véanse los apartados 58 y 59)
3. Responsabilidad extracontractual — Requisitos (Arts. 226 CE y 288 CE, párr. 2) (véanse los apartados 65 y 66)
Objeto
| Pretensión de que se anule, por un lado, la Decisión de la Comisión de 28 de febrero de 2008, tal como se menciona en el escrito de la Comisión de 3 de abril de 2008, dirigida a la demandante con la referencia ENV.A.2/MAS/mm/D (2008) 5542, en virtud de la cual dicha institución declaró su intención de archivar la denuncia de la demandante relativa a la supuesta incompatibilidad del proyecto de construcción de un pantano en el río Sabor (Portugal) con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (DO L 206, p. 7) (denuncia nº 20003/4523 — Proyecto del Pantano del «Baixo Sabor»), y, por otro lado, la supuesta decisión presunta de la Comisión por la que se deniega el acceso de la demandante a determinados documentos, así como una pretensión de indemnización. |
Fallo
|
1) |
Sobreseer el recurso en cuanto tiene por objeto la anulación de una supuesta decisión presunta de denegar el acceso a ciertos documentos con arreglo al artículo 8, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión. |
|
2) |
Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso en todo lo demás. |
|
3) |
La Liga para a Protecção da Natureza (LPN) cargará con sus propias costas, así como con las de la Comisión de las Comunidades Europeas. |
|
4) |
La República Portuguesa cargará con sus propias costas. |