This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TJ0110
Judgment of the General Court (Third Chamber) of 27 April 2010. # Freixenet, SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Application for a Community trade mark representing a frosted black matt bottle - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - No distinctive character acquired through use - Article 7(1)(b) and 7(3) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 7(1)(b) and 7(3) of Regulation (EC) No 207/2009) - Obligation to state reasons - Rights of the defence - Article 73 of Regulation No 40/94 (now Article 75 of Regulation No 207/2009). # Case T-110/08.
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 27 de abril de 2010.
Freixenet, SA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria que representa una botella esmerilada negra mate - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Falta de carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente, artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) nº 207/2009] - Obligación de motivación - Derecho de defensa - Artículo 73 del Reglamento nº 40/94 (actualmente, artículo 75 del Reglamento nº 207/2009).
Asunto T-110/08.
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 27 de abril de 2010.
Freixenet, SA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Marca comunitaria - Solicitud de marca comunitaria que representa una botella esmerilada negra mate - Motivo de denegación absoluto - Falta de carácter distintivo - Falta de carácter distintivo adquirido por el uso - Artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente, artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) nº 207/2009] - Obligación de motivación - Derecho de defensa - Artículo 73 del Reglamento nº 40/94 (actualmente, artículo 75 del Reglamento nº 207/2009).
Asunto T-110/08.
Recopilación de Jurisprudencia 2010 II-00068*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:163
Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 27 de abril de 2010 — Freixenet/OAMI (Forma de una botella esmerilada negra mate)
(Asunto T‑110/08)
«Marca comunitaria — Solicitud de marca comunitaria que representa una botella esmerilada negra mate — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Falta de carácter distintivo adquirido por el uso — Artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), y apartado 3, del Reglamento (CE) nº 207/2009] — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Artículo 73 del Reglamento nº 40/94 (actualmente artículo 75 del Reglamento nº 207/2009)»
Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación absolutos — Marcas carentes de carácter distintivo — Excepción — Adquisición del carácter distintivo como consecuencia del uso [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 7, aps. 1, letra b), y 3] (véanse los apartados 68, 78, 84, 102, 119 y 120)
Objeto
| Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 20 de noviembre de 2007 (asunto R 104/2001-1) relativa a la solicitud de registro como marca comunitaria de un signo que representa una botella esmerilada negra mate. |
Datos relativos al asunto
|
Solicitante de la marca comunitaria: |
Freixenet, S.A. |
|
Marca comunitaria solicitada: |
Marca tridimensional con forma de botella esmerilada negra mate para productos de la clase 33 — Solicitud nº 32.540 |
|
Resolución del examinador: |
Denegación del registro |
|
Resolución de la Sala de Recurso: |
Desestimación del recurso |
Fallo
|
1) |
Desestimar el recurso. |
|
2) |
Condenar en costas a Freixenet, S.A. |