Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62007TJ0036

    Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Octava) de 25 de junio de 2008.
    Zipcar, Inc. contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
    Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa comunitaria ZIPCAR - Marca denominativa nacional anterior CICAR - Motivo de denegación relativo - Riesgo de confusión - Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94.
    Asunto T-36/07.

    Recopilación de Jurisprudencia 2008 II-00096*

    ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:223





    Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Octava) de 25 de junio de 2008 — Zipcar/OAMI — Canary Islands Car (ZIPCAR)

    (Asunto T‑36/07)

    «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa comunitaria ZIPCAR — Marca denominativa nacional anterior CICAR — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94»

    Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados 47 a 50)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 30 de noviembre de 2006 (asunto R 122/20006‑2), relativa a un procedimiento de oposición entre Canary Islands Car, S.L., y Zipcar, Inc.

    Datos relativos al asunto

    Solicitante de la marca comunitaria:

    Zipcar, Inc.

    Marca comunitaria solicitada:

    Marca denominativa ZIPCAR para productos y servicios de las clases 9, 39 y 42 — Solicitud nº 3.139.375

    Titular de la marca o del signo invocados en oposición:

    Canary Islands Car, S.L.

    Marca o signo invocados en oposición:

    Marca denominativa nacional CICAR para servicios de la clase 39

    Resolución de la División de Oposición:

    Estimación de la oposición con respecto a los servicios controvertidos de la clase 39

    Resolución de la Sala de Recurso:

    Desestimación del recurso


    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas a Zipcar, Inc.

    Top