This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TJ0135
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 29 September 2010.#Al-Bashir Mohammed Al-Faqih and Others v Council of the European Union.#Common foreign and security policy - Combating terrorism - Restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaeda network and the Taliban - Freezing of funds - Fundamental rights - Right to respect for property, right to be heard and right to effective judicial review.#Cases T-135/06 to T-138/06.
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 29 de septiembre de 2010.
Al-Bashir Mohammed Al-Faqih y otros contra Consejo de la Unión Europea.
Política exterior y de seguridad común - Lucha contra el terrorismo - Medidas restrictivas contra personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes - Congelación de fondos - Derechos fundamentales - Derecho al respeto de la propiedad, derecho a ser oído y derecho a la tutela judicial efectiva.
Asuntos T-135/06 a T-138/06.
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 29 de septiembre de 2010.
Al-Bashir Mohammed Al-Faqih y otros contra Consejo de la Unión Europea.
Política exterior y de seguridad común - Lucha contra el terrorismo - Medidas restrictivas contra personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes - Congelación de fondos - Derechos fundamentales - Derecho al respeto de la propiedad, derecho a ser oído y derecho a la tutela judicial efectiva.
Asuntos T-135/06 a T-138/06.
Recopilación de Jurisprudencia 2010 II-00208*
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2010:412
Sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) de 29 de septiembre de 2010 — Al‑Faqih y otros/Consejo
(Asuntos T‑135/06 a T‑138/06)
«Política exterior y de seguridad común — Lucha contra el terrorismo — Medidas restrictivas contra personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes — Congelación de fondos — Derechos fundamentales — Derecho al respeto de la propiedad, derecho a ser oído y derecho a la tutela judicial efectiva»
1. Procedimiento — Decisión que sustituye durante el procedimiento a la decisión impugnada — Razón nueva — Ampliación de las pretensiones y motivos iniciales — Límites — Pretensiones que tienen por objeto eventuales decisiones futuras — Inadmisibilidad (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 48, ap. 2) (véase el apartado 26)
2. Comunidades Europeas — Control jurisdiccional de la legalidad de los actos de las instituciones — Reglamento por el que se imponen medidas restrictivas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al Qaida y los talibanes — Derecho de defensa — Derecho a ser oído — Alcance — Falta de comunicación de las pruebas inculpatorias e incumplimiento del trámite de audiencia de dichas personas y entidades — Violación [Reglamento (CE) nº 881/2002 del Consejo, art. 2 y anexo I] (véase el apartado 34)
3. Comunidades Europeas — Control jurisdiccional de la legalidad de los actos de las instituciones — Reglamento por el que se imponen medidas restrictivas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al Qaida y los talibanes — Derecho a una tutela judicial efectiva — Falta de comunicación de las pruebas inculpatorias e incumplimiento del trámite de audiencia de dichas personas y entidades — Violación [Reglamento (CE) nº 881/2002 del Consejo, art. 2 y anexo I] (véanse los apartados 35 a 39)
4. Comunidades Europeas — Control jurisdiccional de la legalidad de los actos de las instituciones — Reglamento por el que se imponen medidas restrictivas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al Qaida y los talibanes — Congelación general y persistente de los fondos, activos y otros recursos económicos de dichas personas y entidades sin haberlas oído previamente — Vulneración del derecho de propiedad [Reglamento (CE) nº 881/2002 del Consejo, art. 2 y anexo I] (véanse los apartados 40 a 42)
Objeto
Pretensión de que se anule el artículo 2 del Reglamento (CE) nº 881/2002 del Consejo, de 27 de mayo de 2002, por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes y por el que se deroga el Reglamento (CE) nº 467/2001 del Consejo por el que se prohíbe la exportación de determinadas mercancías y servicios a Afganistán, se refuerza la prohibición de vuelos y se amplía la congelación de capitales y otros recursos financieros de los talibanes de Afganistán (DO L 139, p. 9), en su versión modificada por sexagésima tercera vez por el Reglamento (CE) nº 246/2006 de la Comisión, de 10 de febrero de 2006 (DO L 40, p. 13), el cual incluyó los nombres de los demandantes en el anexo del Reglamento nº 881/2002. |
Fallo
1) |
Acumular los asuntos T‑135/06 a T‑138/06 a efectos de la sentencia. |
2) |
Anular el artículo 2 del Reglamento (CE) nº 881/2002 del Consejo, de 27 de mayo de 2002, por el que se imponen determinadas medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y entidades asociadas con Usamah bin Ladin, la red Al-Qaida y los talibanes y por el que se deroga el Reglamento (CE) nº 467/2001 del Consejo por el que se prohíbe la exportación de determinadas mercancías y servicios a Afganistán, se refuerza la prohibición de vuelos y se amplía la congelación de capitales y otros recursos financieros de los talibanes de Afganistán, en su versión modificada por sexagésima tercera vez por el Reglamento (CE) nº 246/2006 de la Comisión, de 10 de febrero de 2006, en la medida en que dicho artículo afecta a los demandantes Al-Bashir Mohammed Al-Faqih, Taher Nasuf, Ghunia Abdrabbah y Sanabel Relief Agency Ltd. |
3) |
Condenar al Consejo de la Unión Europea a cargar, además de con sus propias costas, con las costas causadas por los demandantes, así como con las cantidades anticipadas por la Caja del Tribunal General en concepto de justicia gratuita. |
4) |
El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y la Comisión Europea cargarán con sus propias costas. |