This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0217
Case T-217/06: Judgment of the General Court of 7 June 2011 — Arkema France and Others v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for methacrylates — Decision finding an infringement of Article 81 EC and Article 53 of the EEA Agreement — Imputability of the unlawful conduct — Obligation to state reasons — Principle of equal treatment — Principle of sound administration — Fines — Gravity of the infringement — Actual impact on the market — Deterrent effect of the fine — Repeat infringement — Ne bis in idem principle — Principle of proportionality — Attenuating circumstances — Actual non-application of the agreements — Attribution of liability for payment within a group of companies — Unlimited jurisdiction)
Asunto T-217/06: Sentencia del Tribunal General de 7 de junio de 2011 — Arkema France y otros/Comisión (Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de metacrilato — Decisión por la que se declara la infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Imputabilidad del comportamiento infractor — Obligación de motivación — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Multas — Gravedad de la infracción — Repercusiones concretas en el mercado — Efecto disuasorio de las multas — Reincidencia — Principio non bis in idem — Principio de proporcionalidad — Circunstancias atenuantes — Falta de aplicación efectiva de los acuerdos — Atribución de la responsabilidad del pago dentro de un grupo de sociedades — Competencia jurisdiccional plena)
Asunto T-217/06: Sentencia del Tribunal General de 7 de junio de 2011 — Arkema France y otros/Comisión (Competencia — Prácticas colusorias — Mercado de metacrilato — Decisión por la que se declara la infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE — Imputabilidad del comportamiento infractor — Obligación de motivación — Principio de igualdad de trato — Principio de buena administración — Multas — Gravedad de la infracción — Repercusiones concretas en el mercado — Efecto disuasorio de las multas — Reincidencia — Principio non bis in idem — Principio de proporcionalidad — Circunstancias atenuantes — Falta de aplicación efectiva de los acuerdos — Atribución de la responsabilidad del pago dentro de un grupo de sociedades — Competencia jurisdiccional plena)
DO C 211 de 16.7.2011, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.7.2011 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 211/22 |
Sentencia del Tribunal General de 7 de junio de 2011 — Arkema France y otros/Comisión
(Asunto T-217/06) (1)
(Competencia - Prácticas colusorias - Mercado de metacrilato - Decisión por la que se declara la infracción del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE - Imputabilidad del comportamiento infractor - Obligación de motivación - Principio de igualdad de trato - Principio de buena administración - Multas - Gravedad de la infracción - Repercusiones concretas en el mercado - Efecto disuasorio de las multas - Reincidencia - Principio non bis in idem - Principio de proporcionalidad - Circunstancias atenuantes - Falta de aplicación efectiva de los acuerdos - Atribución de la responsabilidad del pago dentro de un grupo de sociedades - Competencia jurisdiccional plena)
2011/C 211/48
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandantes: Arkema France (Colombes, Francia), Altuglas International SA (Puteaux, Francia), y Altumax Europe SAS (Puteaux) (representantes: inicialmente A. Winckler, S. Sorinas Jimeno y P. Geffriaud, posteriormente S. Sorinas Jimeno y E. Jégou, abogados)
Demandada: Comisión Europea (representantes: inicialmente F. Arbault y V. Bottka, posteriormente V. Bottka y F. Castillo de la Torre, agentes)
Objeto
Con carácter principal, pretensión de anulación de la Decisión C(2006) 2098 final de la Comisión, de 31 de mayo de 2006, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/F/38.645 — Metacrilato), en cuanto afecta a las demandantes, y con carácter subsidiario pretensión de anulación o reducción de la multa impuesta a las demandantes por la citada Decisión.
Fallo
1) |
Reducir a 113 343 750 euros el importe de la multa a cuyo pago están solidariamente obligadas Arkema SA (actualmente Arkema France), Altuglas International SA y Altumax Europe SAS en virtud del artículo 2, letra b), de la Decisión C(2006) 2098 final de la Comisión, de 31 de mayo de 2006, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81 CE y del artículo 53 del Acuerdo EEE (asunto COMP/F/38.645 – Metacrilato). |
2) |
Desestimar el recurso en lo demás. |
3) |
Condenar en costas a Arkema France, Altuglas International y Altumax Europe. |