EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62002CO0395
Order of the Court (Fifth Chamber) of 3 March 2004.#Transport Service NV v Belgische Staat.#Reference for a preliminary ruling: Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Belgium.#Article 104(3) of the Rules of Procedure - First and Sixth VAT Directives - Principle of fiscal neutrality - Application of VAT to each production or distribution transaction - Recovery.#Case C-395/02.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 3 de marzo de 2004.
Transport Service NV contra Belgische Staat.
Petición de decisión prejudicial: Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Bélgica.
Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento - Primera y Sexta Directivas IVA - Principio de neutralidad fiscal - Aplicación del IVA a cada operación de producción o de distribución - Recaudación.
Asunto C-395/02.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 3 de marzo de 2004.
Transport Service NV contra Belgische Staat.
Petición de decisión prejudicial: Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen - Bélgica.
Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento - Primera y Sexta Directivas IVA - Principio de neutralidad fiscal - Aplicación del IVA a cada operación de producción o de distribución - Recaudación.
Asunto C-395/02.
Recopilación de Jurisprudencia 2004 I-01991
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2004:118
Asunto C-395/02
Transport Service NV
contra
Belgische Staat
(Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen)
«Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento – Primera y Sexta Directivas IVA – Principio de neutralidad fiscal – Aplicación del IVA a cada operación de producción o de distribución – Recaudación»
Sumario del auto
Disposiciones fiscales – Armonización de las legislaciones – Impuestos sobre el volumen de negocios – Sistema común del impuesto sobre el valor añadido – Entrega de bienes facturada indebidamente aplicando la exención del IVA – Recaudación a posteriori frente a un sujeto pasivo que ha efectuado la entrega – Inexistencia de violación del principio de neutralidad fiscal – Ingreso del impuesto sobre la venta posterior de los bienes al consumidor final – Irrelevancia
(Directivas 67/227/CEE y 77/388/CEE del Consejo)
El principio de neutralidad del sistema común del impuesto sobre el valor añadido no se opone a que un Estado miembro recaude a posteriori el IVA de un sujeto pasivo que ha expedido indebidamente una factura por una entrega de bienes en la que aplica la exención del IVA. La cuestión de si el IVA sobre la venta posterior al consumidor final de los bienes de que se trata ha sido ingresado o no es irrelevante a este respecto.
(véanse el apartado 31 y el fallo)
AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta)
de 3 de marzo de 2004(1)
«Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento – Primera y Sexta Directivas IVA – Principio de neutralidad fiscal – Aplicación del IVA a cada operación de producción o de distribución – Recaudación»
En el asunto C‑395/02, que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE, por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Bélgica), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Transport Service NVy
Belgische Staat, una decisión prejudicial sobre la interpretación del principio de neutralidad del sistema común del impuesto sobre el valor añadido,EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta),
dicta el siguiente
«Serán deudores del Impuesto sobre el Valor Añadido:
En virtud de todo lo expuesto,
EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Sala Quinta),
pronunciándose sobre la cuestión planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen mediante resolución de 4 de noviembre de 2002, declara:
El Secretario |
El Presidente de la Sala Quinta |
R. Grass |
C. Gulmann |