This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62001TJ0308
Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 23 September 2003. # Henkel KGaA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 and Regulation (EC) No 2868/95 - Opposition procedure - Genuine use of earlier mark - Scope of the examination conducted by the Board of Appeal - Assessment of the evidence produced in the proceedings before the Opposition Division. # Case T-308/01.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 23 de septiembre de 2003.
Henkel KGaA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Marca comunitaria - Reglamentos (CE) n. 40/94 y (CE) n. 2868/95 - Procedimiento de oposición - Uso efectivo de la marca anterior - Amplitud del examen realizado por la Sala de Recurso - Apreciación de las pruebas presentadas en el procedimiento ante la División de Oposición.
Asunto T-308/01.
Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 23 de septiembre de 2003.
Henkel KGaA contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI).
Marca comunitaria - Reglamentos (CE) n. 40/94 y (CE) n. 2868/95 - Procedimiento de oposición - Uso efectivo de la marca anterior - Amplitud del examen realizado por la Sala de Recurso - Apreciación de las pruebas presentadas en el procedimiento ante la División de Oposición.
Asunto T-308/01.
Recopilación de Jurisprudencia 2003 II-03253
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2003:241
«Marca comunitaria – Reglamentos (CE) nº 40/94 y (CE) nº 2868/95 – Procedimiento de oposición – Uso efectivo de la marca anterior – Amplitud del examen realizado por la Sala de Recurso – Apreciación de las pruebas presentadas en el procedimiento ante la División de Oposición»
|
||||
[Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, arts. 61, ap. 1, y 62, ap. 1]
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Segunda)
de 23 de septiembre de 2003 (1)
«Marca comunitaria – Reglamentos (CE) nº 40/94 y (CE) nº 2868/95 – Procedimiento de oposición – Uso efectivo de la marca anterior – Amplitud del examen realizado por la Sala de Recurso – Apreciación de las pruebas presentadas en el procedimiento ante la División de Oposición»
En el asunto T-308/01, Henkel KGaA, con domicilio social en Düsseldorf (Alemania), representada por el Sr. C. Osterrieth, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo,parte demandante,
contra
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI), representada por el Sr. O. Waelbroeck, en calidad de agente,parte demandada,
y en el que la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) esLHS (UK) Ltd, con domicilio social en Cheadle Hulme (Reino Unido), que tiene por objeto un recurso interpuesto contra la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) de 12 de septiembre de 2001 (asunto R 738/2000-3), relativa a un procedimiento de oposición entre Henkel KGaA y LHS (UK) Ltd,EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (Sala Segunda),
habiendo considerado los escritos obrantes en autos y celebrada la vista el 15 de enero de 2003;
dicta la siguiente
En virtud de todo lo expuesto,
EL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Segunda)
decide:
Forwood |
Pirrung |
Meij |
El Secretario |
El Presidente |
H. Jung |
N.J. Forwood |