1. 

Recurso de anulación — Objeto — Decisión basada en varios pilares de razonamiento, cada uno de los cuales es suficiente para fundamentar su parte dispositiva — Decisión en materia de control de las operaciones de concentraciones — Motivos que sólo impugnan explícitamente un pilar de razonamiento — Carácter relevante — Requisitos [Art. 263 TFUE; Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, art. 2, ap. 3] (véanse los apartados 46 a 48, 50, 52 a 57, 393, 394 y 402 a 405)

2. 

Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véase el apartado 59)

3. 

Concentraciones de empresas — Apreciación de la compatibilidad con el mercado interior — Creación o refuerzo de una posición dominante que obstaculiza de manera significativa la competencia efectiva en el mercado interior — Examen por la Comisión — Análisis prospectivo — Carga de la prueba — Obligación de la Comisión de basarse en pruebas sólidas [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, arts. 2, ap. 3, y 8, ap. 3] (véanse los apartados 61 a 63)

4. 

Concentraciones de empresas — Examen por la Comisión — Compromisos de las empresas afectadas destinados a hacer compatible con el mercado interior la operación notificada — Obligación de la Comisión de examinar la concentración tal como ha sido modificada por los compromisos [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, arts. 2, ap. 3, y 8, aps. 2 y 3] (véanse los apartados 64 y 378)

5. 

Concentraciones de empresas — Examen por la Comisión — Apreciaciones de naturaleza económica — Facultad discrecional de apreciación — Control jurisdiccional — Límites [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, art. 2] (véanse los apartados 65 a 67)

6. 

Concentraciones de empresas — Examen por la Comisión — Definición del mercado de referencia — Criterios — Poder adquisitivo que constituye una presión exterior al mercado — Exclusión — Consideración como un factor que puede hacer frente a los efectos contrarios a la competencia [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, art. 2; Comunicación 2004/C 31/03 de la Comisión] (véase el apartado 126)

7. 

Concentraciones de empresas — Apreciación de la compatibilidad con el mercado interior — Criterios — Apreciación de conjunto — Apreciación basada en indicios — Obligación de privilegiar el recurso a elementos de prueba técnicos — Inexistencia — Obligación de la Comisión de efectuar análisis cuantitativos — Inexistencia [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, art. 2] (véanse los apartados 132 a 134)

8. 

Concentraciones de empresas — Apreciación de la compatibilidad con el mercado interior — Creación o refuerzo de una posición dominante que obstaculiza de manera significativa la competencia efectiva en el mercado interior — Consideración de las eficiencias — Criterios — Carácter acumulativo [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, considerando 29; Comunicación 2004/C 31/03 de la Comisión, aps. 76 a 88] (véanse los apartados 236 a 239, 275 y 357)

9. 

Concentraciones de empresas — Procedimiento administrativo — Respeto del derecho de defensa — Pliego de cargos — Carácter provisional — Obligación de la Comisión de explicar en la decisión final las diferencias entre ésta y sus apreciaciones provisionales — Inexistencia [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, art. 18, ap. 3; Reglamento (CE) no 802/2004 de la Comisión, art. 13, ap. 2] (véanse los apartados 247 a 251, 258 y 344)

10. 

Concentraciones de empresas — Procedimiento administrativo — Pliego de cargos — Contenido necesario — Respeto del derecho de defensa — Incidencia de la constatación, posteriormente al pliego de cargos, de la existencia de un problema de competencia omitido o insuficientemente enunciado en éste [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, art. 18, ap. 3; Reglamento (CE) no 802/2004 de la Comisión, art. 13, ap. 2] (véase el apartado 252)

11. 

Concentraciones de empresas — Apreciación de la compatibilidad con el mercado interior — Creación o refuerzo de una posición dominante que obstaculiza de manera significativa la competencia efectiva en el mercado interior — Consideración de las eficiencias — Criterios — Carácter verificable — Prueba — Obligación de aportar datos que puedan ser verificados de manera independiente por un tercero — Obligación de presentar documentos anteriores a la concentración — Inexistencia [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo; Comunicación 2004/C 31/03 de la Comisión, aps. 86 y 87] (véanse los apartados 262, 275, 361 a 363 y 372)

12. 

Concentraciones de empresas — Apreciación de la compatibilidad con el mercado interior — Creación o refuerzo de una posición dominante que obstaculiza de manera significativa la competencia efectiva en el mercado interior — Consideración de las eficiencias — Criterios — Beneficio para los consumidores — Consideración de la posibilidad de que las partes en una concentración recuperen las eficiencias — Procedencia [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, considerando 29; Comunicación 2004/C 31/03 de la Comisión, aps. 79, 80 y 84] (véanse los apartados 267 a 269, 273 y 276)

13. 

Concentraciones de empresas — Apreciación de la compatibilidad con el mercado interior — Creación o refuerzo de una posición dominante que obstaculiza de manera significativa la competencia efectiva en el mercado interior — Consideración de las eficiencias — Criterios — Carácter inherente a la concentración — Eficiencias que pueden obtenerse mediante alternativas menos contrarias a la competencia — Exclusión [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, considerando 29; Comunicación 2004/C 31/03 de la Comisión, ap. 85] (véanse los apartados 282, 285 y 287)

14. 

Concentraciones de empresas — Procedimiento administrativo — Pliego de cargos — Contenido necesario — Respeto del derecho de defensa — Empresas a las que se dio la oportunidad de manifestar su opinión sobre los hechos, imputaciones y circunstancias alegados por la Comisión — Indicación suficiente a la luz del derecho a ser oído — Obligación de comunicar los pormenores de las modalidades del marco de análisis que debe aplicar la Comisión — Inexistencia [Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo, art. 18, ap. 3; Reglamento (CE) no 802/2004 de la Comisión, art. 13, ap. 2] (véanse los apartados 309 y 314)

15. 

Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Determinación del objeto del litigio — Exposición sumaria de los motivos invocados — Remisión global a otros escritos adjuntos a la demanda — Inadmisibilidad [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véase el apartado 354)

16. 

Procedimiento judicial — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados — Alegación de motivos nuevos en el curso del proceso — Requisitos análogos para las alegaciones formuladas en apoyo de un motivo — Alegaciones no formuladas en la demanda — Inadmisibilidad [Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 21, párr. 1, y 53, párr. 1; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 44, ap. 1, letra c)] (véanse los apartados 399 y 409)

17. 

Procedimiento judicial — Diligencias de ordenación del procedimiento — Solicitud de presentación de documentos — Facultad de apreciación del juez de la Unión (Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 64, ap. 4) (véase el apartado 417)

1) 

Desestimar el recurso.

2) 

Deutsche Börse AG cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea e Icap Securities Ltd.