Dokument je izvleček s spletišča EUR-Lex.
Dokument 62019TJ0315
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 16 de diciembre de 2020.
BT contra Comisión Europea.
Función pública — Funcionarios — Cónyuge supérstite — Pensión de supervivencia — Artículos 18 y 20 del anexo VIII del Estatuto — Requisitos de admisibilidad — Duración del matrimonio — Excepción de ilegalidad — Igualdad de trato — Principio de no discriminación por razón de edad — Proporcionalidad.
Asunto T-315/19.
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 16 de diciembre de 2020.
BT contra Comisión Europea.
Función pública — Funcionarios — Cónyuge supérstite — Pensión de supervivencia — Artículos 18 y 20 del anexo VIII del Estatuto — Requisitos de admisibilidad — Duración del matrimonio — Excepción de ilegalidad — Igualdad de trato — Principio de no discriminación por razón de edad — Proporcionalidad.
Asunto T-315/19.
Oznaka ECLI: ECLI:EU:T:2020:622
Sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) de 16 de diciembre de 2020 —
BT/Comisión
(Asunto T‑315/19)
«Función pública — Funcionarios — Cónyuge supérstite — Pensión de supervivencia — Artículos 18 y 20 del anexo VIII del Estatuto — Requisitos de admisibilidad — Duración del matrimonio — Excepción de ilegalidad — Igualdad de trato — Principio de no discriminación por razón de edad — Proporcionalidad»
|
1. |
Funcionarios — Igualdad de trato — Concepto — Carácter comparable de las situaciones de que se trata — Criterios de apreciación (Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, arts. 20, 21, ap. 1, y 52, ap. 1) (véanse los apartados 42 a 46) |
|
2. |
Funcionarios — Pensiones — Pensión de supervivencia — Requisitos para su concesión — Facultad de apreciación del legislador de la Unión — Control jurisdiccional — Alcance (Estatuto de los Funcionarios, anexo VIII, arts. 18 y 20) (véase el apartado 48) |
|
3. |
Funcionarios — Pensiones — Pensión de supervivencia — Requisitos para su concesión — Duración mínima del matrimonio — Diferencia de trato de los cónyuges supérstites en función de la fecha del matrimonio, antes o después del cese de la actividad del funcionario fallecido — Requisito que supone una desventaja para las personas que se han casado después de la jubilación del funcionario — Diferencia de trato basada indirectamente en la edad del antiguo funcionario — Inadmisibilidad — Justificación — Lucha contra el fraude y protección de los intereses financieros de la Unión — Inexistencia (Estatuto de los Funcionarios, anexo VIII, arts. 18 y 20) (véanse los apartados 50 a 63, 66 a 70, 76 a 86 y 90 a 92) |
Objeto
Recurso basado en el artículo 270 TFUE por la que se solicita la anulación de la decisión de la Comisión de 20 de julio de 2018 que deniega la solicitud de concesión de una pensión de supervivencia de la demandante.
Fallo
|
1) |
Anular la decisión de la Comisión Europea de 20 de julio de 2018 que deniega la solicitud de concesión de una pensión de supervivencia de BT. |
|
2) |
La Comisión cargará, además de con sus propias costas, con las de BT. |
|
3) |
El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea cargarán cada uno de ellos con sus propias costas. |
|
4) |
La Association internationale des anciens de l’Union européenne (AIACE Internacional) cargará con sus propias costas. |