Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.
Documento 62020CJ0249
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 25 de noviembre de 2021.
Comisión Europea contra UG.
Recurso de casación — Función pública — Agente contractual — Contrato de duración indefinida — Resolución — Causas de despido — Desnaturalización — Daño moral — Admisibilidad — Falta de pronunciamiento sobre una pretensión.
Asunto C-249/20 P.
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 25 de noviembre de 2021.
Comisión Europea contra UG.
Recurso de casación — Función pública — Agente contractual — Contrato de duración indefinida — Resolución — Causas de despido — Desnaturalización — Daño moral — Admisibilidad — Falta de pronunciamiento sobre una pretensión.
Asunto C-249/20 P.
Raccolta della giurisprudenza - generale - Sezione "Informazioni sulle decisioni non pubblicate"
Identificatore ECLI: ECLI:EU:C:2021:964
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 25 de noviembre de 2021 — Comisión/UG
(Asunto C‑249/20 P) ( 1 )
«Recurso de casación — Función pública — Agente contractual — Contrato de duración indefinida — Resolución — Causas de despido — Desnaturalización — Daño moral — Admisibilidad — Falta de pronunciamiento sobre una pretensión»
|
1. |
Recurso de casación — Motivos — Motivación insuficiente — Motivación implícita del Tribunal General — Procedencia — Requisitos (Art. 256 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, arts. 36 y 53, párrafo primero; Reglamento de Procedimiento del Tribunal General, art. 117) (véanse los apartados 37 a 39) |
|
2. |
Recurso de casación — Motivos — Incumplimiento de la obligación de responder a los motivos y a las pretensiones de las partes — Apreciación errónea, por parte del Tribunal General, del sentido de un motivo invocado en primera instancia — Recurso de casación fundado (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 61) (véanse los apartados 60 y 61) |
Fallo
|
1) |
Anular la sentencia del Tribunal General de la Unión Europea de 2 de abril de 2020, UG/Comisión (T‑571/17, no publicada, EU:T:2020:141), en la medida en que en ella se anuló la decisión de la Comisión Europea de 17 de octubre de 2016 de resolver el contrato de duración indefinida de UG, se declaró que existía una ilegalidad que podía comprometer la responsabilidad de esta institución y se inadmitió la pretensión de UG basada en la reparación del daño moral sufrido. |
|
2) |
Devolver el asunto al Tribunal General de la Unión Europea. |
|
3) |
Reservar la decisión sobre las costas. |
( 1 ) DO C 348 de 19.10.2020.