Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CO0246

De Bellis y otros

Asunto C‑246/14

Vittoria De Bellis y otros

contra

Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti dell’Amministrazione Pubblica (Inpdap)

(Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Puglia)

«Procedimiento prejudicial — Principio de protección de la confianza legítima — Legislación nacional que prevé una reducción de derechos de pensión con efecto retroactivo — Situación puramente interna — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»

Sumario — Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 15 de octubre de 2014

Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Situación puramente interna — Interpretación solicitada en razón de una remisión general por una norma de Derecho nacional a los principios del ordenamiento jurídico de la Unión — Inexistencia de esa remisión — Solicitud que no manifiesta las razones de la petición de decisión prejudicial del Tribunal de Justicia — Incompetencia manifiesta

[Art. 267 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 53, ap. 2, y 94, letras a) y c)]

Véase el texto de la resolución.

(véanse los apartados 13 a 21 y el fallo)

Top

Asunto C‑246/14

Vittoria De Bellis y otros

contra

Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti dell’Amministrazione Pubblica (Inpdap)

(Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Puglia)

«Procedimiento prejudicial — Principio de protección de la confianza legítima — Legislación nacional que prevé una reducción de derechos de pensión con efecto retroactivo — Situación puramente interna — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»

Sumario — Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 15 de octubre de 2014

Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Situación puramente interna — Interpretación solicitada en razón de una remisión general por una norma de Derecho nacional a los principios del ordenamiento jurídico de la Unión — Inexistencia de esa remisión — Solicitud que no manifiesta las razones de la petición de decisión prejudicial del Tribunal de Justicia — Incompetencia manifiesta

[Art. 267 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 53, ap. 2, y 94, letras a) y c)]

Véase el texto de la resolución.

(véanse los apartados 13 a 21 y el fallo)

Top