This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CO0246
De Bellis y otros
De Bellis y otros
Asunto C‑246/14
Vittoria De Bellis y otros
contra
Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti dell’Amministrazione Pubblica (Inpdap)
(Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Puglia)
«Procedimiento prejudicial — Principio de protección de la confianza legítima — Legislación nacional que prevé una reducción de derechos de pensión con efecto retroactivo — Situación puramente interna — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»
Sumario — Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 15 de octubre de 2014
Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Situación puramente interna — Interpretación solicitada en razón de una remisión general por una norma de Derecho nacional a los principios del ordenamiento jurídico de la Unión — Inexistencia de esa remisión — Solicitud que no manifiesta las razones de la petición de decisión prejudicial del Tribunal de Justicia — Incompetencia manifiesta
[Art. 267 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 53, ap. 2, y 94, letras a) y c)]
Véase el texto de la resolución.
(véanse los apartados 13 a 21 y el fallo)
Asunto C‑246/14
Vittoria De Bellis y otros
contra
Istituto Nazionale di Previdenza per i Dipendenti dell’Amministrazione Pubblica (Inpdap)
(Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Puglia)
«Procedimiento prejudicial — Principio de protección de la confianza legítima — Legislación nacional que prevé una reducción de derechos de pensión con efecto retroactivo — Situación puramente interna — Incompetencia manifiesta del Tribunal de Justicia»
Sumario — Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 15 de octubre de 2014
Cuestiones prejudiciales — Competencia del Tribunal de Justicia — Límites — Situación puramente interna — Interpretación solicitada en razón de una remisión general por una norma de Derecho nacional a los principios del ordenamiento jurídico de la Unión — Inexistencia de esa remisión — Solicitud que no manifiesta las razones de la petición de decisión prejudicial del Tribunal de Justicia — Incompetencia manifiesta
[Art. 267 TFUE; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 53, ap. 2, y 94, letras a) y c)]
Véase el texto de la resolución.
(véanse los apartados 13 a 21 y el fallo)