EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0400
Case T-400/21: Judgment of the General Court of 29 March 2023 — ZR v EUIPO (Civil service — Officials — Vacancy notice — Application for interinstitutional transfer — First paragraph of Article 8 of the Staff Regulations — Transfer refusal — Priority order — Article 29(1) of the Staff Regulations — Equal treatment — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Duty of care — Corrigendum)
Asunto T-400/21: Sentencia del Tribunal General de 29 de marzo de 2023 — ZR/EUIPO («Función pública — Funcionarios — Convocatoria para proveer plaza vacante — Solicitud de transferencia interinstitucional — Artículo 8, párrafo primero, del Estatuto — Denegación de la transferencia — Orden de prioridad — Artículo 29, apartado 1, del Estatuto — Igualdad de trato — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Deber de asistencia y protección — Corrección de errores»)
Asunto T-400/21: Sentencia del Tribunal General de 29 de marzo de 2023 — ZR/EUIPO («Función pública — Funcionarios — Convocatoria para proveer plaza vacante — Solicitud de transferencia interinstitucional — Artículo 8, párrafo primero, del Estatuto — Denegación de la transferencia — Orden de prioridad — Artículo 29, apartado 1, del Estatuto — Igualdad de trato — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Deber de asistencia y protección — Corrección de errores»)
OJ C 179, 22.5.2023, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.5.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 179/29 |
Sentencia del Tribunal General de 29 de marzo de 2023 — ZR/EUIPO
(Asunto T-400/21) (1)
(«Función pública - Funcionarios - Convocatoria para proveer plaza vacante - Solicitud de transferencia interinstitucional - Artículo 8, párrafo primero, del Estatuto - Denegación de la transferencia - Orden de prioridad - Artículo 29, apartado 1, del Estatuto - Igualdad de trato - Obligación de motivación - Error manifiesto de apreciación - Deber de asistencia y protección - Corrección de errores»)
(2023/C 179/41)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: ZR (representantes: S. Rodrigues y A. Champetier, abogados)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: G. Predonzani y K. Tóth, agentes)
Objeto
Mediante su recurso basado en el artículo 270 TFUE, la recurrente solicita la anulación de la resolución de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 8 de septiembre de 2020 por la que denegó su solicitud de transferencia a la EUIPO.
Fallo
1) |
Desestimar el recurso. |
2) |
Condenar en costas a ZR. |