EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0460

Asunto T-460/11: Recurso interpuesto el 19 de agosto de 2011 — Scandic Distilleries/OAMI — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (BÜRGER)

OJ C 331, 12.11.2011, p. 24–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 331/24


Recurso interpuesto el 19 de agosto de 2011 — Scandic Distilleries/OAMI — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (BÜRGER)

(Asunto T-460/11)

2011/C 331/46

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés

Partes

Demandante: Scandic Distilleries SA (Bihor, Rumanía) (representante: Á. László, abogado)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Bürgerbräu, August Röhm & Söhne KG (Bad Reichenhall, Alemania)

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

Modifique la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 25 de mayo de 2011, dictada en el asunto R 1962/2010-2, y ordene el registro de la marca solicitada como marca comunitaria en relación con todos los productos y servicios en cuestión.

Condene a la demandada al pago de las costas del procedimiento.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: La demandante

Marca comunitaria solicitada: La marca figurativa «BÜRGER ORIGINAL PREMIUM PILS TRADITIONAL BREWED QUALITY REGISTERED TRADEMARK SIEBENBURGEN», para productos y servicios comprendidos en las clases 32 y 35 — Solicitud de marca comunitaria no 8359663

Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

Marca o signo invocado: Marca comunitaria registrada no 1234061 del signo denominativo «Bürgerbräu», para productos y servicios comprendidos en las clases 21, 32 y 42

Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición

Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso

Motivos invocados: Infracción del artículo 82, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, ya que la Sala de Recurso resolvió erróneamente que existe riesgo de confusión.


Top