EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010CA0090

Asunto C-90/10: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 22 de septiembre de 2011 — Comisión Europea/Reino de España ( Incumplimiento de Estado — Directiva sobre los hábitats — Conservación de los hábitats naturales — Fauna y flora silvestres — Artículo 4, apartado 4, y artículo 6, apartados 1 y 2 — Establecimiento de prioridades para las zonas especiales de conservación y de una protección apropiada para las mismas — Falta de garantía de una protección jurídica adecuada para las zonas especiales de conservación situadas en el archipiélago de Canarias )

OJ C 331, 12.11.2011, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.11.2011   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 331/4


Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 22 de septiembre de 2011 — Comisión Europea/Reino de España

(Asunto C-90/10) (1)

(Incumplimiento de Estado - Directiva sobre los hábitats - Conservación de los hábitats naturales - Fauna y flora silvestres - Artículo 4, apartado 4, y artículo 6, apartados 1 y 2 - Establecimiento de prioridades para las zonas especiales de conservación y de una protección apropiada para las mismas - Falta de garantía de una protección jurídica adecuada para las zonas especiales de conservación situadas en el archipiélago de Canarias)

2011/C 331/05

Lengua de procedimiento: español

Partes

Demandante: Comisión Europea (representantes: S. Pardo Quintillán y D. Recchia, agentes)

Demandada: Reino de España (representante: F. Díez Moreno, agente)

Parte coadyuvante en apoyo de la demandada: República de Finlandia (representante: M. Pere, agente)

Objeto

Incumplimiento de Estado — Infracción de los artículos 4, apartado 4, y 6, apartados 1 y 2, de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (DO L 206, p. 7) — Lugares de importancia comunitaria — Medidas de conservación — Región biogeográfica macaronésica.

Fallo

1)

Declarar que el Reino de España ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de las disposiciones mencionadas a continuación de la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres,

al no haber establecido prioridades, de conformidad con el artículo 4, apartado 4, de la Directiva 92/43, para las zonas especiales de conservación correspondientes a los lugares de importancia comunitaria de la región biogeográfica macaronésica situados en territorio español e identificados por la Decisión 2002/11/CE de la Comisión, de 28 de diciembre de 2001, por la que se aprueba la lista de lugares de importancia comunitaria con respecto a la región biogeográfica macaronésica en aplicación de la Directiva 92/43, y

al no haber adoptado ni aplicado, de conformidad con el artículo 6, apartados 1 y 2, de la Directiva 92/43, las medidas apropiadas de conservación y un régimen de protección que evite el deterioro de los hábitats y las alteraciones significativas de las especies, garantizando así la protección jurídica de las zonas especiales de conservación que incluyen los lugares mencionados en la Decisión 2002/11 situados en territorio español.

2)

Condenar en costas al Reino de España.

3)

La República de Finlandia soportará sus propias costas.


(1)  DO C 113, de 1.5.2010.


Top