EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TB0106
Case T-106/08 R: Order of the Court of First Instance of 18 April 2008 — CPEM v Commission (Application for interim measures — Application for suspension of operation — New application — New facts — Absence — Inadmissibility — Article 109 of the Rules of Procedure of the Court of First Instance)
Asunto T-106/08: Auto del Tribunal de Primera Instancia de 30 de junio de 2009 — CPEM/Comisión ( Recurso de anulación — Nota de adeudo — Acto no impugnable — Acto confirmatorio — Inadmisibilidad — Recurso de indemnización — Recurso que carece manifiestamente de todo fundamento jurídico )
Asunto T-106/08: Auto del Tribunal de Primera Instancia de 30 de junio de 2009 — CPEM/Comisión ( Recurso de anulación — Nota de adeudo — Acto no impugnable — Acto confirmatorio — Inadmisibilidad — Recurso de indemnización — Recurso que carece manifiestamente de todo fundamento jurídico )
OJ C 220, 12.9.2009, p. 32–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.9.2009 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 220/32 |
Auto del Tribunal de Primera Instancia de 30 de junio de 2009 — CPEM/Comisión
(Asunto T-106/08) (1)
(«Recurso de anulación - Nota de adeudo - Acto no impugnable - Acto confirmatorio - Inadmisibilidad - Recurso de indemnización - Recurso que carece manifiestamente de todo fundamento jurídico»)
2009/C 220/66
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise (CPEM) (Marsella, Francia) (representante: C. Bonnefoi, abogado)
Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: L. Flynn y A. Steiblytė, agentes)
Objeto
Anulación de la nota de adeudo no3 240 912 189, de 17 de diciembre de 2007, relativa a la decisión C(2007) 4645, de 4 de octubre de 2007, por la que se suprime la ayuda concedida por el Fondo Social Europeo (FSE) mediante la decisión C(1999) 2645, de 17 de agosto de 1999.
Fallo
|
1) |
Declarar la inadmisibilidad del recurso de anulación. |
|
2) |
Desestimar el recurso de indemnización por ser manifiestamente infundado. |
|
3) |
Condenar al Centre de promotion de l’emploi par la micro-entreprise al pago de las costas, incluidas las causadas en el procedimiento de medidas provisionales. |