EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FN0099
Case F-99/07: Action brought on 28 September 2007 — Bernard v Europol
Asunto F-99/07: Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2007 — Bernard/Europol
Asunto F-99/07: Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2007 — Bernard/Europol
OJ C 22, 26.1.2008, p. 55–56
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.1.2008 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 22/55 |
Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2007 — Bernard/Europol
(Asunto F-99/07)
(2008/C 22/107)
Lengua de procedimiento: neerlandés
Partes
Demandante: Marjorie Bernard (Woerden, Países Bajos) (representante: P. de Casparis, abogado)
Demandada: Oficina Europea de Policía (Europol)
Pretensiones de la parte demandante
— |
Que se anulen la decisión adoptada sobre la reclamación de 26 de junio de 2007, notificada el 28 de junio de 2007, así como las evaluaciones de 5 de febrero de 2007 y 25 de julio de 2007. |
— |
Que se condene a Europol:
|
Motivos y principales alegaciones
El presente procedimiento se refiere a la evaluación del trabajo de la demandante durante el período comprendido entre el 1 de septiembre de 2005 y el 31 de agosto de 2006. El trabajo de la demandante se evaluó con un 2, calificación con la que se indica que «no responde por completo a lo exigido».
La demandante, invocando las directrices de evaluación vigentes en Europol, presentó una reclamación tanto contra la evaluación como contra la negativa a concederle un incremento salarial periódico. La parte demandante subraya que la evaluación es manifiestamente errónea.
La demandante alega, en particular, que se ha incurrido en violación del principio de motivación, por cuanto en la decisión de 26 de junio de 2007 se desestiman sus alegaciones sin que esta desestimación vaya acompañada de la correspondiente motivación. No obstante, el Director de Europol indicó que la evaluación se había anulado y se vería sustituida por una nueva evaluación. Esta última evaluación tuvo lugar el 25 de julio de 2007.
Por consiguiente, el presente recurso versa sobre la decisión adoptada sobre la reclamación y sobre la evaluación de 25 de julio de 2007.