EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2010:134:TOC

Diario Oficial de la Unión Europea, C 134, 22 de mayo de 2010


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1725-244X

doi:10.3000/1725244X.C_2010.134.spa

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 134

European flag  

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

53o año
22 de mayo de 2010


Número de información

Sumario

Página

 

IV   Información

 

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

 

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2010/C 134/01

Última publicación del Tribunal de Justicia en el Diario Oficial de la Unión EuropeaDO C 113 de 1.5.2010

1


 

V   Anuncios

 

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

 

Tribunal de Justicia

2010/C 134/02

Asunto C-236/08 a 238/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 23 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation — Francia) — Google France, Google, Inc./Louis Vuitton Malletier (C-236/08), Viaticum SA, Luteciel SARL (C-237/08), Centre national de recherche en relations humaines (CNRRH) SARL, Pierre-Alexis Thonet, Bruno Raboin, Tiger SARL (C-238/08) [Marcas — Internet — Motor de búsqueda — Publicidad a partir de palabras clave («keyword advertising») — Presentación en pantalla, a partir de palabras clave correspondientes a marcas, de enlaces a sitios de competidores de los titulares de dichas marcas o a sitios en los que se ofrecen productos de imitación — Directiva 89/104/CEE — Artículo 5 — Reglamento (CE) no 40/94 — Artículo 9 — Responsabilidad del operador del motor de búsqueda — Directiva 2000/31/CE (Directiva sobre el comercio electrónico)]

2

2010/C 134/03

Asunto C-278/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 25 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof — Austria) — Die BergSpechte Outdoor Reisen und Alpinschule Edi Koblmüller GmbH/Günter Guni, trekking.at Reisen GmbH [Marcas — Internet — Publicidad a partir de palabras clave («keyword advertising») — Presentación en pantalla, a partir de palabras clave idénticas o similares a unas marcas, de enlaces a sitios de competidores de los titulares de dichas marcas — Directiva 89/104/CEE — Artículo 5, apartado 1]

3

2010/C 134/04

Asuntos acumulados C-317/08 a C-320/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 18 de marzo de 2010 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Giudice di Pace di Ischia — Italia) — Rosalba Alassini/Telecom Italia SpA (C-317/08); Filomena Califano/Wind SpA (C-318/08); Lucia Anna Giorgia Iacono/Telecom Italia Spa (C-319/08); Multiservice Srl/Telecom Italia SpA (C-320/08) (Petición de decisión prejudicial — Principio de tutela judicial efectiva — Redes y servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/22/CE — Servicio universal — Litigios entre usuarios finales y proveedores — Tentativa de conciliación extrajudicial obligatoria)

3

2010/C 134/05

Asunto C-325/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 16 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por la Cour de cassation — Francia) — Société Olympique Lyonnais/Olivier Bernard, Société Newcastle UFC (Artículo 39 CE — Libre circulación de los trabajadores — Restricción — Jugadores profesionales de fútbol — Obligación de firmar el primer contrato como jugador profesional con el club formador — Condena del jugador al pago de indemnización a causa del incumplimiento de esa obligación — Justificación — Objetivo consistente en fomentar la contratación y la formación de los jóvenes jugadores)

4

2010/C 134/06

Asunto C-392/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 25 de marzo de 2010 — Comisión Europea/Reino de España («Incumplimiento de Estado — Directiva 96/82/CE — Control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan sustancias peligrosas — Artículo 11, apartado 1, letra c) — Obligación de elaborar planes de emergencia externos — Plazo»)

5

2010/C 134/07

Asunto C-414/08 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de marzo de 2010 — Sviluppo Italia Basilicata SpA/Comisión Europea [Recurso de casación — Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) — Reducción de la ayuda financiera — Subvención global para la ejecución de medidas de apoyo a las pequeñas y medianas empresas — Fecha límite para la realización de las inversiones — Facultad de apreciación de la Comisión]

5

2010/C 134/08

Asunto C-419/08 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 18 de marzo de 2010 — Trubowest Handel GmbH, Viktor Makarov/Consejo de la Unión Europea, Comisión Europea [Recurso de casación — Dumping — Reglamento (CE) no 2320/97 por el que se establecen derechos antidumping definitivos con respecto a las importaciones de determinados tubos sin soldadura — Responsabilidad extracontractual — Perjuicio — Relación de causalidad]

6

2010/C 134/09

Asunto C-440/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 18 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — F. Gielen/Staatssecretaris van Financiën (Fiscalidad directa — Artículo 43 CE — Sujeto pasivo no residente — Empresario — Derecho a una deducción en favor de los trabajadores por cuenta propia — Criterio horario — Discriminación entre sujetos pasivos residentes y no residentes — Opción de equiparación)

6

2010/C 134/10

Asunto C-451/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 25 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf — Alemania) — Helmut Müller GmbH/Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (Procedimientos de adjudicación de contratos públicos de obras — Contratos públicos de obras — Concepto — Venta por un organismo público de un terreno en el que el comprador pretende realizar posteriormente obras — Obras que se adecuan a los objetivos de desarrollo urbanístico establecidos por un ente territorial)

7

2010/C 134/11

Asunto C-3/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 18 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van Beroep te Gent — Bélgica) — Erotic Center BVBA/Belgische Staat (Sexta Directiva IVA — Artículo 12, apartado 3, letra a) — Anexo H — Tipo reducido de IVA — Concepto de «derecho de acceso a una sala cinematográfica» — Cabina individual para ver películas a elección)

7

2010/C 134/12

Asunto C-79/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de marzo de 2010 — Comisión Europea/Reino de los Países Bajos (Incumplimiento de Estado — Impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículos 13 y 132 — Organismos de Derecho público — Calidad de autoridades públicas — Actividades — No sujeción — Exoneraciones — Sectores sociocultural, de la salud y de la enseñanza — «Eurorregiones» — Promoción de la movilidad profesional — Puesta a disposición de personal — Carga de la prueba)

8

2010/C 134/13

Asunto C-218/09: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 18 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van beroep te Brussel — Bélgica) — SGS Belgium NV, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV/Belgisch Interventie- en Restitutiebureau, Firme Derwa NV, Centraal Beheer Achmea NV, SGS Belgium NV, Belgisch Interventie- en Restitutiebureau [Remisión prejudicial — Reglamento (CEE) no 3665/87 — Restituciones a la exportación — Artículo 5, apartado 3 — Requisitos para su concesión — Excepción — Concepto de fuerza mayor — Productos que han perecido durante el transporte]

8

2010/C 134/14

Asunto C-55/08: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de febrero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca do Porto — Portugal) — Santa Casa da Misericórdia de Lisboa/Liga Portuguesa de Futebol Profissional, Bwin International Ltd, anteriormente Baw International Ltd, Betandwin.Com Interactive Entertainment (Remisión prejudicial — Inadmisibilidad)

9

2010/C 134/15

Asunto C-432/08 P: Auto del Tribunal de Justicia de 9 de diciembre de 2009 — Luigi Marcuccio/Comisión Europea (Recurso de casación — Funcionarios — Seguridad social — Asunción de los gastos médicos — Denegación implícita de la solicitud de reembolso de los gastos médicos en que incurrió el recurrente — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)

9

2010/C 134/16

Asuntos acumulados C-478/08 y C-479/08: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 9 de marzo de 2010 [peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia (Italia)] — Buzzi Unicem SpA, y otros («Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento — Principio de “quien contamina paga” — Directiva 2004/35/CE — Responsabilidad medioambiental — Aplicabilidad ratione temporis — Contaminación anterior a la fecha prevista para la adaptación del Derecho interno a dicha Directiva y que ha continuado con posterioridad — Normativa nacional por la que se imputan los gastos de reparación de los daños vinculados a dicha contaminación a una pluralidad de empresas — Exigencia de que haya habido culpa o negligencia — Exigencia de relación de causalidad — Medidas reparadoras — Obligación de consulta a las empresas interesadas — Anexo II de dicha Directiva»)

10

2010/C 134/17

Asunto C-23/09 P: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 22 de enero de 2010 — ecoblue AG/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A. [Recurso de casación — Marca comunitaria — Reglamento (CE) no 40/94 — Artículo 8, apartado 1, letra b) — Marca anterior BLUE — Signo denominativo «Ecoblue» — Riesgo de confusión — Similitud de los signos]

11

2010/C 134/18

Asunto C-24/09: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 11 de marzo de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta domstolen — Suecia) — Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening/AB Fortum Värme samägt med Stockholms stad (Artículo 104, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Directiva 85/337/CE — Evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente — Directiva 96/61 — Prevención y control integrados de la contaminación — Participación del público en los procedimientos de toma de decisiones medioambientales — Derecho a recurrir las resoluciones de autorización de proyectos que puedan tener repercusiones importantes sobre el medio ambiente)

12

2010/C 134/19

Asunto C-43/09 P: Auto del Tribunal de Justicia de 22 de enero de 2010 — República Helénica/Comisión Europea (Recurso de casación — Decisión de la Comisión por la que se reduce la ayuda económica inicialmente concedida por el Fondo de Cohesión al proyecto del nuevo aeropuerto internacional de Atenas en Spata — Recurso de anulación — Principios de irretroactividad, de seguridad jurídica y de proporcionalidad — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)

13

2010/C 134/20

Asunto C-68/09 P: Auto del Tribunal de Justicia de 29 de enero de 2010 — Georgios Karatzoglou/Agencia Europea de Reconstrucción (AER), Comisión de las Comunidades Europeas, subrogándose en los derechos de la EAR (Recurso de casación — Artículo 119 del Reglamento de Procedimiento — Función Pública — Contrato de agente temporal de duración indefinida — Rescisión)

13

2010/C 134/21

Asunto C-150/09 P: Auto del Tribunal de Justicia de 21 de enero de 2010 — Iride SpA, Iride Energia SpA/Comisión Europea (Recurso de casación — Ayudas de Estado — Ayuda declarada compatible con el mercado común a condición de que su beneficiario reembolse una ayuda anterior declarada ilegal — Compatibilidad con el artículo 87 CE, apartado 1 — Errores de Derecho — Desnaturalización de las alegaciones de las recurrentes — Falta de motivación — Recurso de casación en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)

14

2010/C 134/22

Asunto C-408/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Município de Barcelos (Portugal) el 23 de octubre de 2009 — Município de Barcelos/Estado portugués

14

2010/C 134/23

Asunto C-509/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 9 de diciembre de 2009 — eDate Advertising GmbH/X

14

2010/C 134/24

Asunto C-20/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Trani (Italia) el 13 de enero de 2010 — Vino Cosimo Damiano/Poste Ialiane SpA

15

2010/C 134/25

Asunto C-76/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský súd v Prešove (República de Eslovaquia) el 9 de febrero de 2010 — POHOTOVOSŤ s.r.o./Iveta Korčkovská

16

2010/C 134/26

Asunto C-85/10: Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 12 de febrero de 2010 — Telefónica Móviles España S.A./Administración del Estado (Secretaría de Estado de Telecomunicaciones)

17

2010/C 134/27

Asunto C-93/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 17 de febrero de 2010 — Finanzamt Essen-NordOst/GFKL Financial Services AG

18

2010/C 134/28

Asunto C-101/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission (Austria) el 23 de febrero de 2010 — Gentcho Pavlov y Gregor Famira/Ausschuss der Rechtsanwaltskammer Wien

18

2010/C 134/29

Asunto C-104/10: Petición de decisión prejudicial planteada por la High Court of Ireland el 24 de febrero de 2010 — Patrick Kelly/National University of Ireland

19

2010/C 134/30

Asunto C-107/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Sofia-grad (Bulgaria) el 25 de febrero de 2010 — Enel Maritsa Iztok 3/Director de la Sección de «Impugnación y gestión de la ejecución» de la administración central en Sofía de la Agencia Nacional de Recaudación

20

2010/C 134/31

Asunto C-108/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Ordinario di Venezia (Italia) el 26 de febrero de 2010 — Ivana Scattolon/Ministero dell’Università e della Ricerca

21

2010/C 134/32

Asunto C-113/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf (Alemania) el 2 de marzo de 2010 — Zuckerfabrik Jülich AG/Hauptzollamt Aachen

21

2010/C 134/33

Asunto C-114/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Bélgica) el 3 de marzo de 2010 — Belpolis Benelux SA/Belgische Staat

22

2010/C 134/34

Asunto C-115/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Bíróság (Hungría) el 3 de marzo de 2010 — Bábolna Mezőgazdasági Termelő, Fejlesztő és Kereskedelmi Zrt. «f.a.»/Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve

22

2010/C 134/35

Asunto C-119/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 4 de marzo de 2010 — Frisdranken Industrie Winters B.V./Red Bull GmbH

23

2010/C 134/36

Asunto C-121/10: Recurso interpuesto el 5 de marzo de 2010 — Comisión Europea/Consejo de la Unión Europea

24

2010/C 134/37

Asunto C-126/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) el 10 de marzo de 2010 — FOGGIA-Sociedade Gestora de Participações Sociais SA/Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais

25

2010/C 134/38

Asunto C-128/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias (Consejo de Estado) (Grecia) el 11 de marzo de 2010 — Naftiliaki Etaireia Thasou/Ypourgos Emporikis Naftilías

25

2010/C 134/39

Asunto C-129/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Symvoulio tis Epikrateias (Consejo de Estado) (Grecia) el 11 de marzo de 2010 — Amaltheia I Naftiki Etaireia/Ypourgos Emporikis Naftilías (Ministro de la Marina Mercante)

26

2010/C 134/40

Asunto C-130/10: Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2010 — Parlamento Europeo/Consejo de la Unión Europea

26

2010/C 134/41

Asunto C-132/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rechtbank van eerste aanleg te Leuven (Bélgica) el 15 de marzo de 2010 — 1. Olivier Paul Louis Halley, 2. Julie Jacqueline Marthe Marie Halley y 3. Marie Joëlle Armel Halley/Belgische Staat

27

2010/C 134/42

Asunto C-135/10: Petición de decisión prejudicial planteada por la Corte di Appello di Torino (Italia) el 15 de marzo de 2010 — SCF Consorzio Fonografici/Marco Del Corso

27

2010/C 134/43

Asunto C-139/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden (Países Bajos) el 17 de marzo de 2010 — Prism Investments BV/J.A. van der Meer, en su condición de síndico de la quiebra de Arilco Holland BV

28

2010/C 134/44

Asunto C-316/08: Auto del Presidente de la Sala Primera del Tribunal de Justicia de 23 de febrero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione — Italia) — Latex srl/Agenzia delle Entrate, Amministrazione dell’economia e delle Finanze

28

2010/C 134/45

Asunto C-290/09: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 23 de febrero de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo per la Sardegna — Italia) — Telecom Italia SpA/Regione autonoma della Sardegna, con la intervención de Space SpA y Passamonti Srl y otros

28

2010/C 134/46

Asuntos acumulados C-364/09 P y C-365/09 P: Auto del Presidente del Tribunal de Justicia de 10 de febrero de 2010 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), Schwarzbräu GmbH

28

 

Tribunal General

2010/C 134/47

Asunto T-50/05: Sentencia del Tribunal General de 19 de marzo de 2010 — Evropaïki Dynamiki/Comisión («Contratos públicos de servicios — Procedimiento comunitario de licitación — Prestación de servicios informáticos relativos a sistemas telemáticos para el control de los movimientos de los productos sujetos a impuestos especiales — Desestimación de la oferta de un licitador — Recurso de anulación — Consorcio licitador — Admisibilidad — Principios de igualdad de trato de los licitadores y de transparencia — Criterios de adjudicación — Principios de buena administración y de diligencia — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación»)

29

2010/C 134/48

Asunto T-42/06: Sentencia del Tribunal General de 19 de marzo de 2010 — Gollnisch/Parlamento («Privilegios e inmunidades — Miembro del Parlamento Europeo — Decisión de no defender sus privilegios e inmunidades — Recurso de anulación — Desaparición del interés en ejercitar la acción — Sobreseimiento — Recurso de indemnización — Comportamiento reprochado al Parlamento — Infracción suficientemente caracterizada de una norma jurídica que confiere derechos a los particulares — Relación de causalidad»)

29

2010/C 134/49

Asunto T-338/07 P: Sentencia del Tribunal General de 19 de marzo de 2010 — Bianchi/ETF («Recurso de casación — Función pública — Agentes temporales — Contrato de duración determinada — Decisión por la que se deniega la renovación del contrato — Artículo 47, letra b), del RAA»)

30

2010/C 134/50

Asunto T-427/07: Sentencia del Tribunal General de 19 de marzo de 2010 — Mirto Corporación Empresarial/OAMI — Maglificio Barbara (Mirtillino) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa comunitaria Mirtillino — Marca denominativa comunitaria anterior MIRTO — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]

30

2010/C 134/51

Asuntos acumulados T-5/08 a T-7/08: Sentencia del Tribunal General de 25 de marzo de 2010 — Nestlé/OAMI — Master Beverage Industries (Golden Eagle y Golden Eagle Deluxe) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marcas comunitarias figurativas Golden Eagle y Golden Eagle Deluxe — Marcas internacionales y nacionales figurativas anteriores que representan una taza y granos de café — Motivo de denegación relativo — Similitud de los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]

31

2010/C 134/52

Asunto T-363/08: Sentencia del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 — 2nine/OAMI — Pacific Sunwear of California (nollie) [Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa comunitaria nollie — Marcas denominativas nacionales e internacionales anteriores NOLI — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de similitud entre los productos — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] — Artículo 74, apartado 1, del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 76, apartado 1, del Reglamento no 207/2009)]

31

2010/C 134/53

Asunto T-364/08: Sentencia del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 — 2nine/OAMI — Pacific Sunwear of California (nollie) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa nollie — Marcas nacional e internacional denominativas previas NOLI — Motivo de denegación relativo — Falta de similitud entre los bienes — Falta de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009] — Artículo 74, apartado 1, del Reglamento no 40/94 (actualmente artículo 76, apartado 1, del Reglamento no 207/2009)»]

32

2010/C 134/54

Asunto T-423/08: Sentencia del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 — Inter-Nett 2000/OAMI — Unión de Agricultores (HUNAGRO) [«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa HUNAGRO — Marca comunitaria figurativa anterior UNIAGRO — Denegación parcial de registro — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 12, letras a) y b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), y artículo 12, letras a) y b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]

32

2010/C 134/55

Asunto T-577/08: Sentencia del Tribunal General de 26 de marzo de 2010 — Proges/Comisión («Contratos públicos de servicios — Procedimiento comunitario de licitación — Programa de creación de modelos de la ocupación del suelo — Rechazo de la oferta de un licitador — Recurso de anulación — Interés en ejercitar la acción — Admisibilidad — Criterios de adjudicación»)

33

2010/C 134/56

Asunto T-130/09: Sentencia del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 — Eliza/OAMI — Went Computing Consultancy Group (eliza) [«Marca comunitaria — Oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa que contiene el término eliza — Marca comunitaria denominativa anterior ELISE — Motivos de denegación relativos — Riesgo de confusión — Denegación de registro — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009]»]

33

2010/C 134/57

Asunto T-105/07: Auto del Tribunal General de 3 de marzo de 2010 — MarketTools/OAMI — Optimus-Telecomunicações (ZOOMERANG) («Marca comunitaria — Oposición — Retirada de la oposición — Sobreseimiento»)

34

2010/C 134/58

Asunto T-516/08: Auto del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 — Eriksen/Comisión [«Recurso de indemnización — Consecuencias para la salud pública del accidente nuclear de Thule (Groenlandia) — Directiva 96/29/Euratom — Falta de adopción por la Comisión de medidas contra un Estado miembro — Recurso que carece manifiestamente de todo fundamento jurídico»]

34

2010/C 134/59

Asunto T-5/09: Auto del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 — Lind/Comisión [«Recurso de indemnización — Consecuencias para la salud pública del accidente nuclear de Thule (Groenlandia) — Directiva 96/29/Euratom — Falta de adopción por la Comisión de medidas contra un Estado miembro — Recurso que carece manifiestamente de todo fundamento jurídico»]

35

2010/C 134/60

Asunto T-6/09: Auto del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 — Hansen/Comisión [«Recurso de indemnización — Consecuencias para la salud pública del accidente nuclear de Thule (Groenlandia) — Directiva 96/29/Euratom — Falta de adopción por la Comisión de medidas contra un Estado miembro — Recurso que carece manifiestamente de todo fundamento jurídico»]

35

2010/C 134/61

Asunto T-155/09: Auto del Tribunal General de 8 de marzo de 2010 — Maxcom/OAMI — Maxdata Computer (maxcom) («Marca comunitaria — Oposición — Retirada de la oposición — Sobreseimiento»)

36

2010/C 134/62

Asunto T-1/10 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 26 de marzo de 2010 — SNF/ECHA («Procedimiento sobre medidas provisionales — REACH — Identificación de la acrilamida como una sustancia extremadamente preocupante — Demanda de suspensión de la ejecución y de otras medidas provisionales — Falta de urgencia»)

36

2010/C 134/63

Asunto T-6/10 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 26 de marzo de 2010 — Sviluppo Globale/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Contratos públicos — Procedimiento de licitación — Rechazo de una oferta — Solicitud de suspensión de la ejecución y de medidas provisionales — Pérdida de una oportunidad — Inexistencia de perjuicio grave e irreparable — Inexistencia de urgencia»)

37

2010/C 134/64

Asunto T-16/10 R: Auto del Presidente del Tribunal General de 26 de marzo de 2010 — Alisei/Comisión («Procedimiento sobre medidas provisionales — Programa por el que se establece un mecanismo de ayuda alimentaria destinado a los países en vías de desarrollo — Convocatoria de propuestas para la concesión de subvenciones — Denegación de una subvención — Demanda de suspensión de la ejecución — Inexistencia de interés en ejercitar la acción — Inobservancia de los requisitos de forma — Inadmisibilidad»)

37

2010/C 134/65

Asunto T-104/10: Recurso interpuesto el 3 de marzo de 2010 — Alemania/Comisión

37

2010/C 134/66

Asunto T-107/10: Recurso interpuesto el 3 de marzo de 2010 — Procter & Gamble Manufacturing Cologne/OAMI — Natura Cosméticos (NATURAVIVA)

38

2010/C 134/67

Asunto T-109/10: Recurso interpuesto el 5 de marzo de 2010 — Luxemburgo/Comisión

39

2010/C 134/68

Asunto T-110/10: Recurso interpuesto el 8 de marzo de 2010 — Insula/Comisión

40

2010/C 134/69

Asunto T-114/10: Recurso interpuesto el 8 de marzo de 2010 — Alemania/Comisión

40

2010/C 134/70

Asunto T-116/10: Recurso interpuesto el 8 de marzo de 2010 — Deutschland/Comisión

41

2010/C 134/71

Asunto T-120/10: Recurso interpuesto el 8 de marzo de 2010 — ClientEarth y otros/Comisión

42

2010/C 134/72

Asunto T-121/10: Recurso interpuesto el 11 de marzo de 2010 — Conte y otros/Consejo

43

2010/C 134/73

Asunto T-123/10: Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2010 — Hartmann/OAMI (Complete)

45

2010/C 134/74

Asunto T-124/10: Recurso interpuesto el 17 de marzo de 2010 — Lidl Stiftung/OAMI — Vinotasia (VITASIA)

45

2010/C 134/75

Asunto T-130/10: Recurso interpuesto el 17 de marzo de 2010 — Lux Management/OAMI — Zeis Excelsa (KULTE)

46

2010/C 134/76

Asunto T-135/10: Recurso interpuesto el 23 de marzo de 2010 — Pieno žvaigždės/OAMI — Fattoria Scaldasole (Iogurt.)

47

2010/C 134/77

Asunto T-138/10: Recurso interpuesto el 24 de marzo de 2010 — España/Comisión

47

2010/C 134/78

Asunto T-143/10: Recurso interpuesto el 30 de marzo de 2010 — Ben Ri Electrónica/OHMI — Sacopa (LT LIGHT-THECNO)

48

2010/C 134/79

Asunto T-144/10: Recurso interpuesto el 29 de marzo de 2010 — Space Beach Club/OHMI — Flores Gómez (SpS space of sound)

49

2010/C 134/80

Asunto T-303/94: Auto del Tribunal General, de 4 de marzo de 2010 — de Jong/Consejo y Comisión

50

2010/C 134/81

Asunto T-312/08: Auto del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 — Ellinikos Niognomon/Comisión

50

2010/C 134/82

Asunto T-350/08: Auto del Tribunal General de 18 de marzo de 2010 — Papierfabrik Hamburger-Spremberg/Comisión

50

2010/C 134/83

Asunto T-428/09: Auto del Tribunal General de 24 de marzo de 2010 — Berenschot Groep/Comisión

50

 

Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea

2010/C 134/84

Asunto F-7/09: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 23 de febrero de 2010 — Faria/Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) (Función pública — Funcionarios — Calificación — Informe de evaluación — Ejercicio de evaluación 2006/2007 — Solicitud de anulación del informe de evaluación — Error manifiesto de apreciación — Reparación del perjuicio moral)

51

2010/C 134/85

Asunto F-26/09: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 9 de marzo de 2010 — N/Parlamento (Función pública — Funcionarios — Recurso de indemnización — Admisibilidad — Acoso moral — Deber de asistencia — Daño moral)

51

2010/C 134/86

Asunto F-33/09: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Primera) de 9 de marzo de 2010 — Tzvetanova/Comisión (Función pública — Agentes temporales — Remuneración — Indemnización por expatriación — Requisitos establecidos en el artículo 4 del anexo VII del Estatuto — Residencia habitual antes de la entrada en funciones — Residencia en calidad de estudiante en el lugar de destino durante el período de referencia — Períodos de prácticas fuera del lugar de destino durante el período de referencia — Toma en consideración de la residencia efectiva)

52

2010/C 134/87

Asunto F-47/08: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de 25 de marzo de 2010 — Buschak/EUROFOUND (Función pública — Fundación Europea para la mejora de las condiciones de vida y de trabajo — Descripción del puesto de director adjunto — Recurso de anulación — Recurso de indemnización — Interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad manifiesta)

52

2010/C 134/88

Asunto F-99/09: Recurso interpuesto el 8 de diciembre de 2009 — Papathanasiou/OAMI

52

2010/C 134/89

Asunto F-13/10: Recurso interpuesto el 12 de febrero de 2010 — Nicola/BEI

53

2010/C 134/90

Asunto F-14/10: Recurso interpuesto el 25 de febrero de 2010 — Marcuccio/Comisión

54

2010/C 134/91

Asunto F-15/10: Recurso interpuesto el 26 de febrero de 2010 — Andrés y otros/BCE

54

2010/C 134/92

Asunto F-16/10: Recurso interpuesto el 10 de marzo de 2010 — M. Almeida Campos y otros/Consejo

55

2010/C 134/93

Asunto F-17/10: Recurso interpuesto el 15 de marzo de 2010 — Daake/OAMI

56

2010/C 134/94

Asunto F-18/10: Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2010 — Capidis/Comisión

56


ES

 

Top