Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2021:035:TOC

Diario Oficial de la Unión Europea, C 35, 1 de febrero de 2021


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 35

European flag  

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

64.° año
1 de febrero de 2021


Sumario

Página

 

IV   Información

 

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

 

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2021/C 35/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1


 

V   Anuncios

 

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

 

Tribunal de Justicia

2021/C 35/02

Asunto C-461/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de diciembre de 2020 — Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd / Distillerie Bonollo SpA y otros [Recurso de casación — Dumping — Importaciones de ácido tartárico originario de China — Recurso de casación interpuesto por una parte coadyuvante en primera instancia — Artículo 56, párrafo segundo, segunda frase, del Estatuto del Tribunal de Justicia de la Unión Europea — Reconsideración provisional parcial — Pérdida del trato de economía de mercado durante el procedimiento de reconsideración — Modificación del derecho antidumping definitivo — Determinación del valor normal — Artículo 11, apartado 9, del Reglamento (CE) n.o 1225/2009 — Adhesión a la casación — Recurso de anulación interpuesto por productores competidores establecidos en el territorio de la Unión Europea — Admisibilidad — Afectación directa — Reparto de las competencias de ejecución de una sentencia]

2

2021/C 35/03

Asunto C-787/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 26 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta förvaltningsdomstolen — Suecia) — Skatteverket / Sögård Fastigheter AB [Procedimiento prejudicial — Normativa nacional que prevé la regularización de las deducciones del impuesto sobre el valor añadido (IVA) por un sujeto pasivo distinto del que practicó inicialmente la deducción — Venta por una sociedad a particulares de un inmueble arrendado por dicha sociedad y por la anterior sociedad propietaria — Fin de la sujeción al IVA en el momento de la venta del inmueble a los particulares]

3

2021/C 35/04

Asunto C-815/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 1 de diciembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Paises Bajos) — Federatie Nederlandse Vakbeweging / Van den Bosch Transporten BV, Van den Bosch Transporte GmbH, Silo-Tank kft (Procedimiento prejudicial — Directiva 96/71/CE — Artículos 1, apartados 1 y 3, y 2, apartado 1 — Desplazamiento de trabajadores en el marco de una prestación de servicios — Conductores que se dedican al transporte internacional por carretera — Ámbito de aplicación — Concepto de «trabajador desplazado» — Transportes de cabotaje — Artículo 3, apartados 1, 3 y 8 — Artículo 56 TFUE — Libre prestación de servicios — Convenios colectivos declarados de aplicación general)

3

2021/C 35/05

Asunto C-823/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de noviembre de 2020 — Comisión Europea / GEA Group AG (Recurso de casación — Prácticas colusorias — Mercados europeos de los termoestabilizadores a base de estaño, de aceite epoxidado de soja y de ésteres — Fijación de los precios, reparto de los mercados e intercambio de información comercial sensible — Aplicación del límite máximo de 10 % del volumen de negocios a una de las entidades que forma parte de la empresa — Anulación de la decisión que modifica la multa fijada en la decisión inicial que declara la existencia de la infracción — Multas — Concepto de «empresa» — Responsabilidad solidaria de pago de la multa — Principio de igualdad de trato — Fecha de exigibilidad de la multa en caso de modificación)

5

2021/C 35/06

Asunto C-44/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 3 de diciembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo) — Repsol Petróleo, S. A. / Administración General del Estado (Procedimiento prejudicial — Directiva 2003/96/CE — Imposición de los productos energéticos y de la electricidad — Artículo 21, apartado 3 — Inexistencia de hecho imponible — Consumo de productos energéticos en las dependencias del establecimiento en el que han sido fabricados, destinado a la obtención de productos energéticos finales y que conduce igualmente, de manera inevitable, a la obtención de productos no energéticos)

5

2021/C 35/07

Asunto C-49/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 25 de noviembre de 2020 — Comisión Europea / República Portuguesa (Incumplimiento de Estado — Comunicaciones electrónicas — Servicio universal y derechos de los usuarios en relación con las redes y los servicios de comunicaciones electrónicas — Directiva 2002/22/CE — Redes y servicios — Artículo 13 — Financiación de las obligaciones de servicio universal — Mecanismo de reparto — Principios de transparencia, distorsión mínima del mercado, no discriminación y proporcionalidad)

6

2021/C 35/08

Asunto C-59/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 24 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Wikingerhof GmbH & Co. KG / Booking.com BV [Procedimiento prejudicial — Cooperación judicial en materia civil — Reglamento (UE) n.o 1215/2012 — Competencia judicial — Artículo 7, puntos 1 y 2 — Competencia especial en materia delictual o cuasidelictual — Acción de cesación de prácticas comerciales consideradas contrarias al Derecho de la competencia — Alegación de abuso de posición dominante materializado en prácticas comerciales amparadas en disposiciones contractuales — Plataforma de reserva de alojamiento en línea booking.com]

6

2021/C 35/09

Asunto C-62/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de diciembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Bucureşti — Rumanía) — Star Taxi App SRL / Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Bucureşti prin Primar General, Consiliul General al Municipiului Bucureşti [Procedimiento prejudicial — Artículo 56 TFUE — Aplicabilidad — Situación puramente interna — Directiva 2000/31/CE — Artículo 2, letra a) — Concepto de «servicios de la sociedad de la información» — Artículo 3, apartados 2 y 4 — Artículo 4 — Aplicabilidad — Directiva 2006/123/CE — Servicios — Capítulos III (Libertad de establecimiento de los prestadores) y IV (Libre circulación de servicios) — Aplicabilidad — Artículos 9 y 10 — Directiva (UE) 2015/1535 — Artículo 1, apartado 1, letras e) y f) — Concepto de «regla relativa a los servicios» — Concepto de «reglamento técnico» — Artículo 5, apartado 1 — Falta de comunicación previa — Oponibilidad — Actividad de puesta en conexión, mediante una aplicación para teléfonos inteligentes, de personas que desean efectuar un desplazamiento urbano y conductores de taxi autorizados — Calificación — Normativa nacional que somete esta actividad a un régimen de autorización previa]

7

2021/C 35/10

Asuntos acumulados C-72/19 P y C-145/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 3 de diciembre de 2020 — Suzanne Saleh Thabet, Gamal Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, Alaa Mohamed Hosni Elsayed Mubarak, Heddy Mohamed Magdy Hussein Rassekh, Khadiga Mahmoud El Gammal / Consejo de la Unión Europea (Recurso de casación — Medidas restrictivas adoptadas habida cuenta de la situación en Egipto — Congelación de fondos y de recursos económicos — Lista de personas, entidades y organismos a los que se aplica la congelación de fondos y de recursos económicos — Mantenimiento de los nombres de los recurrentes — Decisión de una autoridad de un Estado tercero — Obligación del Consejo de la Unión Europea de comprobar que dicha decisión se ha adoptado respetando el derecho de defensa y el derecho a la tutela judicial efectiva — Obligación de motivación)

8

2021/C 35/11

Asuntos acumulados C-225/19 y C-226/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 24 de noviembre de 2020 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem — Países Bajos) — R. N. N. S. (C-225/19), K. A. (C-226/19) / Minister van Buitenlandse Zaken [Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Código comunitario sobre visados — Reglamento (CE) n.o 810/2009 — Artículo 32, apartados 1 a 3 — Decisión de denegación de visado — Anexo VI — Impreso normalizado — Motivación — Amenaza para el orden público, la seguridad interior o la salud pública o para las relaciones internacionales de uno o de varios Estados miembros — Artículo 22 — Procedimiento de consulta previa a las autoridades centrales de otros Estados miembros — Oposición a la expedición de un visado — Recurso contra una decisión de denegación de visado — Alcance del control jurisdiccional — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Derecho a la tutela judicial efectiva]

10

2021/C 35/12

Asunto C-269/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 25 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj — Rumania) — Banca B. SA / A.A.A. (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Consecuencias de la declaración del carácter abusivo de una cláusula — Sustitución de la cláusula abusiva — Modo de cálculo del tipo de interés variable — Procedencia — Emplazamiento a las partes para que negocien)

10

2021/C 35/13

Asunto C-302/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 25 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione — Italia) — Istituto nazionale della previdenza sociale / WS (Procedimiento prejudicial — Directiva 2011/98/UE — Derechos de los trabajadores de terceros países titulares de un permiso único — Artículo 12 — Derecho a la igualdad de trato — Seguridad social — Normativa de un Estado miembro que excluye, para la determinación del derecho a una prestación familiar, a los miembros de la familia del titular de un permiso único que no residan en el territorio de ese Estado miembro)

11

2021/C 35/14

Asunto C-303/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 25 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione — Italia) — Istituto nazionale della previdenza sociale / VR (Procedimiento prejudicial — Directiva 2003/109/CE — Estatuto de los nacionales de terceros países residentes de larga duración — Artículo 11 — Derecho a la igualdad de trato — Seguridad social — Normativa de un Estado miembro que excluye, para la determinación del derecho a una prestación familiar, a los miembros de la familia del residente de larga duración que no residan en el territorio de dicho Estado miembro)

12

2021/C 35/15

Asunto C-311/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 3 de diciembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Nejvyšší správní soud — República Checa) — BONVER WIN, a.s. / Ministerstvo financí ČR (Procedimiento prejudicial — Libre prestación de servicios — Restricciones — Normativa nacional que prohíbe la explotación de juegos de azar en determinados lugares — Aplicabilidad del artículo 56 TFUE — Existencia de un elemento transfronterizo)

12

2021/C 35/16

Asunto C-320/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 3 de diciembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Berlin — Alemania) — Ingredion Germany GmbH / Bundesrepublik Deutschland (Procedimiento prejudicial — Medio ambiente — Directiva 2003/87/CE — Régimen para el comercio de derechos de emisión de gases de efecto invernadero — Artículo 3, letra h) — Nuevos entrantes — Artículo 10 bis — Régimen transitorio de asignación gratuita de derechos de emisión — Decisión 2011/278/UE — Artículo 18, apartado 1, letra c) — Nivel de actividad en relación con el combustible — Artículo 18, apartado 2, párrafo segundo — Valor del factor de utilización de la capacidad pertinente)

13

2021/C 35/17

Asunto C-352/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 3 de diciembre de 2020 — Région de Bruxelles-Capitale / Comisión Europea [Recurso de casación — Reglamento (CE) n.o 1107/2009 — Comercialización de productos fitosanitarios — Reglamento de Ejecución (UE) 2017/2324 — Renovación de la aprobación de la sustancia activa «glifosato» — Artículo 263 TFUE — Legitimación activa de una entidad regional — Afectación directa]

13

2021/C 35/18

Asunto C-372/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 25 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el ondernemingsrechtbank Antwerpen — Bélgica) — Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) / Weareone.World BVBA, Wecandance NV (Procedimiento prejudicial — Competencia — Artículo 102 TFUE — Abuso de posición dominante — Concepto de «precios no equitativos» — Sociedad de gestión colectiva de derechos de autor — Situación de monopolio de hecho — Posición dominante — Abuso — Ejecución de obras musicales durante festivales de música — Baremo basado en los ingresos brutos obtenidos por la venta de entradas — Relación razonable con la prestación de la sociedad de gestión colectiva — Determinación de la parte del repertorio musical de la sociedad de gestión colectiva efectivamente ejecutada)

14

2021/C 35/19

Asunto C-445/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 24 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Østre Landsret — Dinamarca) Viasat Broadcasting UK Ltd / TV2/Danmark A/S, Reino de Dinamarca (Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Empresa pública de radiodifusión — Artículo 106 TFUE, apartado 2 — Servicios de interés económico general — Ayuda compatible con el mercado interior — Artículo 108 TFUE, apartado 3 — Notificación — Inexistencia — Obligación del beneficiario de pagar intereses por el período de ilegalidad de la ayuda — Cálculo de los intereses — Importes que deben tenerse en cuenta)

15

2021/C 35/20

Asunto C-510/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 24 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hof van beroep te Brussel — Bélgica) — Proceso penal contra AZ (Procedimiento prejudicial — Cooperación policial y judicial en materia penal — Orden de detención europea — Decisión Marco 2002/584/JAI — Artículo 6, apartado 2 — Concepto de «autoridad judicial de ejecución» — Artículo 27, apartado 2 — Principio de especialidad — Artículo 27, apartados 3, letra g), y 4 — Excepción — Acciones penales ejercitadas por una «infracción distinta» de la que motivó la entrega — Consentimiento de la autoridad judicial de ejecución — Consentimiento del Ministerio Fiscal del Estado miembro de ejecución)

16

2021/C 35/21

Asunto C-767/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 3 de diciembre de 2020 — Comisión Europea / Reino de Bélgica (Incumplimiento de Estado — Directivas 2009/72/CE y 2009/73/CE — Mercado interior de la electricidad y del gas natural — Separación efectiva entre la gestión de las redes de transporte de electricidad y de gas, por una parte, y las actividades de generación y suministro, por otra — Creación de autoridades reguladoras nacionales independientes)

16

2021/C 35/22

Asunto C-799/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de noviembre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Okresný súd Košice I — Eslovaquia) — NI, OJ, PK / Sociálna poisťovňa (Procedimiento prejudicial — Política social — Directiva 2008/94/CE — Artículos 2 y 3 — Protección de los trabajadores en caso de insolvencia del empresario — Conceptos de «créditos impagados de los trabajadores asalariados» y de «insolvencia de un empresario» — Accidente de trabajo — Fallecimiento del empleado — Indemnización del daño moral — Cobro del crédito frente al empresario — Imposibilidad — Institución de garantía)

17

2021/C 35/23

Asunto C-455/18 P: Recurso de casación interpuesto el 12 de julio de 2018 por el Sr. Oliver Spieker contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima) dictada el 8 de mayo de 2018 en el asunto T-92/18, Oliver Spieker / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea

18

2021/C 35/24

Asunto C-259/20 P: Recurso de casación interpuesto el 11 de junio de 2020 por João Miguel Barata contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 2 de abril de 2020 en el asunto T-81/18, Barata / Parlamento

18

2021/C 35/25

Asunto C-307/20 P: Recurso de casación interpuesto el 9 de julio de 2020 por Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 13 de mayo de 2020 en el asunto T-445/18, Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

19

2021/C 35/26

Asunto C-308/20 P: Recurso de casación interpuesto el 9 de julio de 2020 por Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 13 de mayo de 2020 en el asunto T-535/18, Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

19

2021/C 35/27

Asunto C-309/20 P: Recurso de casación interpuesto el 9 de julio de 2020 por Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 13 de mayo de 2020 en el asunto T-443/18, Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

19

2021/C 35/28

Asunto C-310/20 P: Recurso de casación interpuesto el 10 de julio de 2020 por Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 13 de mayo de 2020 en el asunto T-446/18, Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

20

2021/C 35/29

Asunto C-311/20 P: Recurso de casación interpuesto el 10 de julio de 2020 por Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 13 de mayo de 2020 en el asunto T-444/18, Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

20

2021/C 35/30

Asunto C-312/20 P: Recurso de casación interpuesto el 10 de julio de 2020 por Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 13 de mayo de 2020 en el asunto T-534/18, Peek & Cloppenburg KG, Düsseldorf / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)

20

2021/C 35/31

Asunto C-316/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial da Comarca dos Açores (Portugal) el 16 de julio de 2020 — VO y otros / SATA International — Azores Airlines, SA

21

2021/C 35/32

Asunto C-400/20 P: Recurso de casación interpuesto el 21 de agosto de 2020 por Dermavita Co. Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) dictada el 25 de junio de 2020 en el asunto T-104/19, Dermavita / EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM)

21

2021/C 35/33

Asunto C-465/20 P: Recurso de casación interpuesto el 25 de septiembre de 2020 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Séptima ampliada) dictada el 15 de julio de 2020 en los asuntos acumulados T-778/16 y T-892/16, Irlanda y otros / Comisión

22

2021/C 35/34

Asunto C-502/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Cour d’appel de Mons (Bélgica) el 5 de octubre de 2020 — TP / Institut des Experts en Automobiles

23

2021/C 35/35

Asunto C-521/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Austria) el 19 de octubre de 2020 — J. P. / B.d.S.L.

24

2021/C 35/36

Asunto C-522/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 19 de octubre de 2020 — OE / VY

24

2021/C 35/37

Asunto C-525/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d’État (Francia) el 19 de octubre de 2020 — Association France Nature Environnement / Premier ministre et Ministre de la Transition écologique et solidaire

25

2021/C 35/38

Asunto C-538/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 21 de octubre de 2020 — Finanzamt B / W AG

25

2021/C 35/39

Asunto C-559/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Saarbrücken (Alemania) el 26 de octubre de 2020 — Koch Media GmbH / FU

26

2021/C 35/40

Asunto C-573/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione tributaria provinciale di Parma (Italia) el 30 de octubre de 2020 — Casa di Cura Città di Parma SpA / Agenzia delle Entrate

27

2021/C 35/41

Asunto C-574/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzgericht (Austria) el 3 de noviembre de 2020 — XO / Finanzamt Waldviertel

28

2021/C 35/42

Asunto C-576/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 4 de noviembre de 2020 — CC / Pensionsversicherungsanstalt

31

2021/C 35/43

Asunto C-589/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg (Austria) el 10 de noviembre de 2020 — JR / Austrian Airlines AG

32

2021/C 35/44

Asunto C-591/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 11 de noviembre de 2020 — Reprensus GmbH / S-V Pavlovi Trejd EOOD

32

2021/C 35/45

Asunto C-594/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Markkinaoikeus (Finlandia) el 12 de noviembre de 2020 — Kuluttaja-asiamies/MiGame Oy

33

2021/C 35/46

Asunto C-595/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 13 de noviembre de 2020 — UE / ShareWood Switzerland AG y VF

33

2021/C 35/47

Asunto C-596/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék (Hungría) el 12 de noviembre de 2020 — DuoDecad Kft. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

34

2021/C 35/48

Asunto C-598/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Satversmes tiesa (Letonia) el 13 de noviembre de 2020 — AS «Pilsētas zemes dienests»/Latvijas Republikas Saeima

36

2021/C 35/49

Asunto C-599/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) el 13 de noviembre de 2020 — UAB «Baltic Master» / Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

36

2021/C 35/50

Asunto C-601/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal d’arrondissement (Luxemburgo) el 13 de noviembre de 2020 — Sovim SA / Luxembourg Business Registers

37

2021/C 35/51

Asunto C-613/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Salzburg (Austria) el 18 de noviembre de 2020 — CS / Eurowings GmbH

39

2021/C 35/52

Asunto C-614/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tallinna Halduskohus (Estonia) el 18 de noviembre de 2020 — AS Lux Express Estonia / Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium

40

 

Tribunal General

2021/C 35/53

Asunto T-714/18: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Adraces/Comisión («Cláusula compromisoria — Convenio Marco de Asociación — Centro de información local Europe Direct — Resolución del contrato sin especificar el motivo — Seguridad jurídica — Principio de buena fe — Proporcionalidad — Respeto de los derechos e intereses legítimos del contratante — Derecho a una buena administración»)

42

2021/C 35/54

Asunto T-722/18: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Repsol/EUIPO — Basic (BASIC) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca figurativa de la Unión BASIC — Nombres comerciales nacionales anteriores basic y basic AG — Motivos de denegación relativos — Utilización en el tráfico económico de un signo cuyo alcance no es únicamente local — Artículos 8, apartado 4, y 53, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículos 8, apartado 4, y 60, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Declaración de nulidad parcial — Resolución adoptada a raíz de la anulación por parte del Tribunal General de una resolución anterior — Remisión del asunto a una Sala de Recurso — Incompetencia del autor de la remisión — Artículo 1 quinquies del Reglamento (CE) n.o 216/96 — Adhesión al recurso»]

42

2021/C 35/55

Asunto T-247/19: Sentencia del Tribunal General de 2 de diciembre de 2020 — Thunus y otros/BEI («Función pública — Personal del BEI — Remuneración — Ajuste anual de los salarios — Seguridad jurídica — Confianza legítima — Consulta al personal — Obligación de motivación — Proporcionalidad»)

43

2021/C 35/56

Asunto T-318/19: Sentencia del Tribunal General de 2 de diciembre de 2020 — Thunus y otros/BEI («Función pública — Personal del BEI — Retribución — Adaptación anual de los salarios — Seguridad jurídica — Confianza legítima — Consulta al personal — Obligación de motivación — Proporcionalidad»)

44

2021/C 35/57

Asunto T-620/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Ace of spades/EUIPO — Krupp y Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca tridimensional de la Unión JC JEAN CALL Champagne ROSÉ — Marcas tridimensionales anteriores de la Unión — Motivos de denegación relativos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Inexistencia de menoscabo de la reputación — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001)»]

44

2021/C 35/58

Asunto T-621/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Ace of spades/EUIPO — Krupp y Borrmann (JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca tridimensional de la Unión JC JEAN CALL Champagne GRANDE RÉSERVE — Marcas tridimensionales anteriores de la Unión — Motivos de denegación relativos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Inexistencia de menoscabo de la reputación — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001)»]

45

2021/C 35/59

Asunto T-622/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Ace of spades/EUIPO — Krupp y Borrmann (JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca tridimensional de la Unión JC JEAN CALL Champagne PRESTIGE — Marcas tridimensionales anteriores de la Unión — Motivos de denegación relativos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001] — Inexistencia de menoscabo de la reputación — Artículo 8, apartado 5, del Reglamento n.o 207/2009 (actualmente artículo 8, apartado 5, del Reglamento 2017/1001)»]

46

2021/C 35/60

Asunto T-705/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — GV/Comisión («Función pública — Funcionarios — Acoso psicológico — Solicitud de asistencia — Denegación de la solicitud — Interés del servicio — Equivalencia de los puestos de trabajo — Plazo razonable — Inexistencia de indicios razonables — Responsabilidad»)

46

2021/C 35/61

Asunto T-819/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Man and Machine/EUIPO — Bim Freelance (bim ready) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Registro internacional que designa a la Unión Europea — Marca figurativa bim ready — Marca figurativa anterior de la Unión BIM freelance — Motivo de denegación relativo — Inexistencia de riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 — Limitación de los servicios designados en la solicitud de marca»]

47

2021/C 35/62

Asunto T-858/19: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — easyCosmetic Swiss/EUIPO — UWI (easycosmetic) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión easyCosmetic — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

48

2021/C 35/63

Asunto T-30/20: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Promed/EUIPO — Centrumelektroniki (Promed) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de nulidad — Marca denominativa de la Unión Promed — Motivo de denegación absoluto — Falta de carácter distintivo — Artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 40/94 [actualmente artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

48

2021/C 35/64

Asunto T-190/20: Sentencia del Tribunal General de 9 de diciembre de 2020 — Almea/EUIPO Sanacorp Pharmahandel (Almea) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa de la Unión Almea — Marca nacional denominativa anterior MEA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001]»]

49

2021/C 35/65

Asunto T-536/19: Auto del Tribunal General de 7 de diciembre de 2020 — Militos Symvouleftiki/Comisión («Recurso de anulación — Contratos públicos de servicios — Procedimiento de licitación — Prestación de servicios en el ámbito de la organización de actividades de comunicación por cuenta de la representación de la Comisión en Grecia — Anulación de la licitación — Falta de interés en ejercitar la acción — Inadmisibilidad»)

50

2021/C 35/66

Asunto T-792/19: Auto del Tribunal General de 4 de diciembre de 2020 — Agepha Pharma/EUIPO — Apogepha Arzneimittel (AGEPHA) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Retirada de la oposición — Sobreseimiento»)

50

2021/C 35/67

Asunto T-185/20: Auto del Tribunal General de 1 de diciembre de 2020 — Tikal Marine Systems/EUIPO — Ultra Safety Systems (Ultra Tef-Gel) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de anulación — Retirada de la solicitud de nulidad — Sobreseimiento»)

51

2021/C 35/68

Asunto T-192/20: Auto del Tribunal General de 1 de diciembre de 2020 — Tikal Marine Systems/EUIPO — Ultra Safety Systems (Ultra Tef-Gel) («Marca de la Unión Europea — Procedimiento de anulación — Retirada de la solicitud de nulidad — Sobreseimiento»)

51

2021/C 35/69

Asunto T-685/20: Recurso interpuesto el 16 de noviembre de 2020 — Asian Gear/EUIPO — Multimox (Scooter)

52

2021/C 35/70

Asunto T-686/20: Recurso interpuesto el 16 de noviembre de 2020 — Asian Gear/EUIPO — Multimox (Scooter)

53

2021/C 35/71

Asunto T-695/20: Recurso interpuesto el 18 de noviembre de 2020 — OG/BEI

53

2021/C 35/72

Asunto T-703/20: Recurso interpuesto el 27 de noviembre de 2020 — Mylan Ireland/EMA

54

2021/C 35/73

Asunto T-706/20: Recurso interpuesto el 30 de noviembre de 2020 — MiMedx Group/EUIPO — DIZG (Epiflex)

55

2021/C 35/74

Asunto T-711/20: Recurso interpuesto el 3 de diciembre de 2020 — Puma/EUIPO — CMS (CMS Italy)

56

2021/C 35/75

Asunto T-712/20: Recurso interpuesto el 3 de diciembre de 2020 — Škoda Investement/EUIPO — Škoda Auto (Dispositivo de flecha con ala)

57

2021/C 35/76

Asunto T-715/20: Recurso interpuesto el 4 de diciembre de 2020 — Degode/EUIPO — Leo Pharma (Skinovea)

57

2021/C 35/77

Asunto T-721/20: Recurso interpuesto el 9 de diciembre de 2020 — Empresa Común Clean Sky 2/NG

58

2021/C 35/78

Asunto T-722/20: Recurso interpuesto el 10 de diciembre de 2020 — Far Polymers y otros/Comisión

59


ES

 

Top