ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 279

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

63.° año
24 de agosto de 2020

Sumario

Página

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Tribunal de Justicia de la Unión Europea

2020/C 279/01

Últimas publicaciones del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el Diario Oficial de la Unión Europea

1

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS JURISDICCIONALES

Tribunal de Justicia

2020/C 279/02

Asunto C-92/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de junio de 2020 — República Francesa / Parlamento Europeo [Recurso de anulación — Derecho institucional — Protocolo sobre la fijación de las sedes de las instituciones y de determinados órganos, organismos y servicios de la Unión Europea — Parlamento Europeo — Concepto de «sesión presupuestaria» que debe celebrarse en Estrasburgo (Francia) — Artículo 314 TFUE — Ejercicio de las facultades presupuestarias durante un período de sesiones plenarias adicionales celebrado en Bruselas (Bélgica)]

2

2020/C 279/03

Asunto C-570/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de junio de 2020 — HF / Parlamento Europeo (Recurso de casación — Función pública — Parlamento Europeo — Agente contractual — Artículos 12 bis y 24 del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea — Acoso psicológico — Solicitud de asistencia — Derecho a ser oído — Denegación de la solicitud de asistencia — Artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Alcance del control judicial)

2

2020/C 279/04

Asunto C-729/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 25 de junio de 2020 — VTB Bank PAO, anteriormente VTB Bank OAO / Consejo de la Unión Europea, Comisión Europea (Recurso de casación — Medidas restrictivas motivadas por acciones de la Federación de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania — Inclusión del nombre de la recurrente en la lista de entidades a las que se aplican medidas restrictivas — Principio de proporcionalidad — Derecho de propiedad — Derecho a ejercer una actividad económica)

3

2020/C 279/05

Asunto C-730/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 25 de junio de 2020 — SC / Eulex Kosovo (Recurso de casación — Cláusula compromisoria — Personal de las misiones internacionales de la Unión Europea — Oposición interna — No renovación de un contrato de trabajo — Acto que puede disociarse del contrato)

4

2020/C 279/06

Asunto C-731/18 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 25 de junio de 2020 — Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) / Consejo de la Unión Europea Comisión Europea (Recurso de casación — Medidas restrictivas motivadas por acciones de la Federación de Rusia que desestabilizan la situación en Ucrania — Inclusión y posterior mantenimiento del nombre del recurrente en la lista de las entidades a las que se aplican medidas restrictivas — Obligación de motivación — Error manifiesto de apreciación — Derecho a la tutela judicial efectiva — Desviación de poder — Derecho de propiedad — Igualdad de trato)

4

2020/C 279/07

Asuntos acumulados C-762/18 y C-37/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 25 de junio de 2020 (peticiones de decisión prejudicial planteadas por el Rayonen sad Haskovo y por la Corte suprema di cassazione — Bulgaria, Italia) — QH / Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria (C-762/18), CV / Iccrea Banca SpA (C-37/19) (Procedimiento prejudicial — Política social — Protección de la seguridad y de la salud de los trabajadores — Directiva 2003/88/CE — Artículo 7 — Trabajador ilícitamente despedido y readmitido en sus funciones mediante resolución judicial — Exclusión del derecho a vacaciones anuales retribuidas no disfrutadas en el período comprendido entre el despido y la readmisión — Inexistencia del derecho a compensación financiera por las vacaciones anuales no disfrutadas en dicho período en caso de posterior extinción de la relación laboral)

5

2020/C 279/08

Asunto C-835/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 2 de julio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Timişoara — Rumanía) — SC Terracult SRL / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad — Serviciul Inspecţie Fiscală Persoane Juridice 5, ANAF Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara Serviciul de Soluţionare a Contestaţiilor [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Rectificación de factura — Impuesto erróneamente facturado — Devolución del impuesto indebidamente abonado — Mecanismo de inversión del sujeto pasivo del IVA — Operaciones efectuadas en un período impositivo que ya ha sido objeto de una inspección fiscal — Neutralidad fiscal — Principio de efectividad — Proporcionalidad]

6

2020/C 279/09

Asunto C-14/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de junio de 2020 — Centro de Satélites de la Unión Europea / KF, Consejo de la Unión Europea [Recurso de casación — Personal del Centro de Satélites de la Unión Europea (CSUE) — Agente contractual del CSUE — Denuncias por acoso laboral — Investigación administrativa — Solicitud de asistencia — Suspensión del agente — Procedimiento disciplinario — Separación del servicio del agente — Comisión de Recursos del CSUE — Atribución de una competencia exclusiva para conocer de los litigios del personal del CSUE — Recurso de anulación — Artículo 263 TFUE, párrafos primero y quinto — Recurso de indemnización — Artículo 268 TFUE — Competencia del juez de la Unión — Admisibilidad — Actos impugnables — Naturaleza contractual del litigio — Artículos 272 TFUE y 274 TFUE — Tutela judicial efectiva — Artículo 24 TUE, apartado 1, párrafo segundo, última frase — Artículo 275 TFUE, párrafo primero — Principio de igualdad de trato — Obligación de motivación que incumbe al Tribunal General — Desnaturalización de los hechos y de las pruebas — Derecho de defensa — Principio de buena administración]

7

2020/C 279/10

Asunto C-18/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 2 de julio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — WM / Stadt Frankfurt am Main (Procedimiento prejudicial — Espacio de libertad, seguridad y justicia — Directiva 2008/115/CE — Normas y procedimientos comunes en los Estados miembros para el retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular — Condiciones del internamiento — Artículo 16, apartado 1 — Internamiento a efectos de expulsión en un centro penitenciario — Nacional de un tercer país que representa una amenaza grave para el orden público o la seguridad pública)

7

2020/C 279/11

Asunto C-24/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 25 de junio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Raad voor Vergunningsbetwistingen — Bélgica) — A y otros / Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen [Procedimiento prejudicial — Directiva 2001/42/CE — Evaluación de los efectos en el medio ambiente — Autorización urbanística para la instalación y explotación de aerogeneradores — Artículo 2, letra a) — Concepto de «planes y programas» — Condiciones para la concesión de la autorización establecidas en una orden y una circular — Artículo 3, apartado 2, letra a) — Actos nacionales que establecen un marco para la autorización en el futuro de proyectos — Inexistencia de evaluación medioambiental — Mantenimiento de los efectos de los actos nacionales y de las autorizaciones concedidas basándose en tales actos después de que se declare que estos no son conformes con el Derecho de la Unión — Requisitos]

8

2020/C 279/12

Asunto C-116/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de junio de 2020 — Gregor Schneider / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) [Recurso de casación — Función pública — Agentes temporales — Reorganización interna de los servicios de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) — Cambio de destino — Base jurídica — Artículo 7 del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea — Interés del servicio — Modificación sustancial de los cometidos — Calificación — Transferencia — Traslado — Desviación de poder — Derecho a ser oído — Obligación de motivación — Derecho a un proceso equitativo — Derecho a la tutela judicial efectiva — Artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea]

9

2020/C 279/13

Asunto C-131/19 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 25 de junio de 2020 — Comisión Europea / CX (Recurso de casación — Función pública — Procedimiento disciplinario — Derecho de defensa — Derecho a ser oído — Anexo IX del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea — Artículo 4 — Posibilidad para el funcionario que no puede ser oído de formular sus observaciones por escrito o de ser representado — Artículo 22 — Audición del funcionario por la autoridad facultada para proceder a los nombramientos previamente a la adopción de la sanción disciplinaria — Incapacidad alegada del funcionario para ser oído y para formular observaciones por escrito o para ser representado — Apreciación de las pruebas médicas — Falta de respuesta del Tribunal de la Unión Europea a alegaciones invocadas en primera instancia)

10

2020/C 279/14

Asunto C-215/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 2 de julio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — procedimiento incoado por Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö [Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Prestaciones de servicios — Artículo 135, apartado 1, letra l) — Exención del IVA — Arrendamiento de bienes inmuebles — Concepto de «bien inmueble» — Exclusión — Artículo 47 — Lugar de realización del hecho imponible — Prestaciones de servicios vinculadas a bienes inmuebles — Reglamento de Ejecución (UE) n.o 282/2011 — Artículos 13 ter y 31 bis — Armarios rack — Servicios de alojamiento en un centro de datos]

10

2020/C 279/15

Asunto C-231/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 2 de julio de 2020 [petición de decisión prejudicial planteada por el Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Reino Unido] — Blackrock Investment Management (UK) Limited/Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs [Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Exenciones — Artículo 135, apartado 1, letra g) — Exención de las operaciones de gestión de fondos comunes de inversión — Prestación única utilizada para la gestión de fondos comunes de inversión y de otros fondos]

11

2020/C 279/16

Asunto C-380/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 25 de junio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf — Alemania) — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. / Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG (Procedimiento prejudicial — Protección de los consumidores — Directiva 2013/11/UE — Resolución alternativa de litigios — Artículo 13, apartados 1 y 2 — Información obligatoria — Accesibilidad de la información)

12

2020/C 279/17

Asunto C-477/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 2 de julio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wien — Austria) — IE / Magistrat der Stadt Wien [Procedimiento prejudicial — Conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres — Directiva 92/43/CEE — Artículo 12, apartado 1 — Sistema de protección rigurosa de las especies animales — Anexo IV — Cricetus cricetus (hámster común) — Zonas de descanso y lugares de reproducción — Deterioro o destrucción — Zonas abandonadas]

12

2020/C 279/18

Asunto C-684/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 2 de julio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht Düsseldorf — Alemania) — mk advokaten GbR / MBK Rechtsanwälte GbR («Procedimiento prejudicial — Marcas — Directiva 2008/95/CE — Artículo 5, apartado 1 — Uso en el tráfico económico de cualquier signo idéntico o similar a una marca ajena para productos o servicios idénticos o similares a aquellos para los que la marca esté registrada — Alcance de los términos “el uso” — Anuncio publicado en línea en un sitio de Internet por encargo de una persona que opera en el tráfico económico y posteriormente reproducido en otros sitios de Internet»)

13

2020/C 279/19

Asunto C-36/20 PPU: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 25 de junio de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de Instrucción n.o 3 de San Bartolomé de Tirajana — Las Palmas) — procedimiento relativo a VL (Procedimiento prejudicial — Procedimiento prejudicial de urgencia — Política de asilo e inmigración — Procedimientos comunes para la concesión o la retirada de la protección internacional — Directiva 2013/32/UE — Artículo 6 — Acceso al procedimiento — Formulación de una solicitud de protección internacional ante una autoridad competente para el registro de estas solicitudes con arreglo al Derecho nacional — Formulación de una solicitud ante otras autoridades que, pese a ser probable que reciban tales solicitudes, no sean competentes para registrarlas conforme a su Derecho nacional — Concepto de «otras autoridades» — Artículo 26 — Internamiento — Normas para la acogida de los solicitantes de protección internacional — Directiva 2013/33/UE — Artículo 8 — Internamiento del solicitante — Motivos de internamiento — Resolución mediante la que se ha decretado el internamiento de un solicitante por no haber plazas disponibles en los centros de acogida humanitaria)

14

2020/C 279/20

Asunto C-319/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sofiyski gradski sad (Bulgaria) el 17 de abril de 2019 — KPKONPI / ZV, AX y «Meditsinski tsentar po dermatologia i estetichna meditsina PRIMA DERM» OOD

14

2020/C 279/21

Asunto C-798/19 P: Recurso de casación interpuesto el 29 de octubre de 2019 por Paix et justice pour les juifs séfarades en Israël contra el auto del Tribunal General (Sala Primera) dictado el 5 de septiembre de 2019 en el asunto T-337/19, Paix et justice pour les juifs séfarades en Israël /Comisión y Consejo de Europa

16

2020/C 279/22

Asunto C-893/19 P: Recurso de casación interpuesto el 3 de diciembre de 2019 por Roxtec AB contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 24 de septiembre de 2019 en el asunto T-261/18, Roxtec / EUIPO — Wallmax

16

2020/C 279/23

Asunto C-80/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Bucureşti (Rumanía) el 12 de febrero de 2020 — Wilo Salmson France SAS / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti — Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi

17

2020/C 279/24

Asunto C-81/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Bucureşti (Rumanía) el 12 de febrero de 2020 — SC Mitliv Exim SRL / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili

18

2020/C 279/25

Asunto C-99/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Alba Iulia (Rumanía) el 24 de febrero de 2020 — Siebenburgisches Nugat SRL, Hans Draser Internationales Marketing / Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală a Vămilor — Direcţia Regională Vamală Braşov — Biroul Vamal de Interior Sibiu

18

2020/C 279/26

Asunto C-116/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Timişoara (Rumanía) el 28 de febrero de 2020 — SC Avio Lucos SRL / Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură — Centrul judeţean Dolj, Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) — Aparat Central

19

2020/C 279/27

Asunto C-145/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 24 de marzo de 2020 — DS / Porsche Inter Auto GmbH & Co KG y Volkswagen AG

20

2020/C 279/28

Asunto C-148/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Köln (Alemania) el 16 de marzo de 2020 — AC / Deutsche Lufthansa AG

21

2020/C 279/29

Asunto C-149/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Köln (Alemania) el 16 de marzo de 2020 — DF / Deutsche Lufthansa AG

21

2020/C 279/30

Asunto C-150/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Köln (Alemania) el 17 de marzo de 2020 — BD / Deutsche Lufthansa AG

22

2020/C 279/31

Asunto C-152/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunalul Mureş (Rumanía) el 30 de marzo de 2020 — DG, EH / SC Gruber Logistics SRL

23

2020/C 279/32

Asunto C-157/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landgericht Düsseldorf (Alemania) el 3 de abril de 2020 — FI / Eurowings GbmH

23

2020/C 279/33

Asunto C-177/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría) el 7 de abril de 2020 — «Grossmania» Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft. / Vas Megyei Kormányhivatal

24

2020/C 279/34

Asunto C-178/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Fővárosi Törvényszék [anteriormente Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Hungría)] el 7 de abril de 2020 — Pharma Expressz Szolgáltató és Kereskedelmi Kft / Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet

24

2020/C 279/35

Asunto C-189/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberster Gerichtshof (Austria) el 5 de mayo de 2020 — Laudamotion GmbH / Verein für Konsumenteninformation

25

2020/C 279/36

Asunto C-190/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof (Alemania) el 5 de mayo de 2020 — DocMorris NV / Apothekerkammer Nordrhein

26

2020/C 279/37

Asunto C-197/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg (Alemania) el 7 de mayo de 2020 — KAHL GmbH & Co KG / Hauptzollamt Hannover

26

2020/C 279/38

Asunto C-210/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 30 de marzo de 2020 —— Rad Service Srl Unipersonale y otras / Del Debbio SpA y otras

27

2020/C 279/39

Asunto C-215/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wiesbaden (Alemania) el 19 de mayo de 2020 — JV / Bundesrepublik Deutschland

27

2020/C 279/40

Asunto C-216/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Hamburg (Alemania) el 7 de mayo de 2020 — C.E. Roeper GmbH / Hauptzollamt Hamburg

29

2020/C 279/41

Asunto C-220/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Ufficio del Giudice di Pace di Lanciano (Italia) el 28 de mayo de 2020 — XX / OO

29

2020/C 279/42

Asunto C-222/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgericht Wiesbaden (Alemania) el 27 de mayo de 2020 — OC / Bundesrepublik Deutschland

30

2020/C 279/43

Asunto C-224/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sø- og Handelsretten (Dinamarca) el 29 de mayo de 2020 — Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp., MSD DANMARK ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Novartis AG, FERRING LÆGEMIDLER A/S y H. Lundbeck A/S / Abacus Medicine A/S, Paranova Danmark A/S y 2CARE4 ApS

31

2020/C 279/44

Asunto C-232/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (Alemania) el 3 de junio de 2020 — NP / Daimler AG

33

2020/C 279/45

Asunto C-248/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta förvaltningsdomstolen (Suecia) el 9 de junio de 2020 — Skatteverket / Skellefteå Industrihus Aktiebolag

34

2020/C 279/46

Asunto C-252/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg (Alemania) el 10 de junio de 2020 — CY / Eurowings GmbH

34

2020/C 279/47

Asunto C-255/20: Petición de decisión prejudicial planteada por la Commissione Tributaria Regionale del Lazio (Italia) el 10 de junio de 2020 — Agenzia delle dogane e dei monopoli — Ufficio delle dogane di Gaeta / Punto Nautica Srl

35

2020/C 279/48

Asunto C-257/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Varhoven administrativen sad el 9 de junio de 2020 — «Viva Telekom Bulgaria» EOOD / Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» — Sofia

36

2020/C 279/49

Asunto C-262/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Rayonen sad Lukovit (Bulgaria) el 15 de junio de 2020 — VB/Glavna direktsia «Pozharna bezopasnost i zaschtita na naselenieto» kam Ministerstvo na vatreshnite raboti

37

2020/C 279/50

Asunto C-263/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg, (Austria) el 15 de junio de 2020 — Airhelp Limited / Laudamotion GmbH

37

2020/C 279/51

Asunto C-270/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Landesgericht Korneuburg (Austria) el 18 de junio de 2020 — AG y otros / Austrian Airlines AG

38

2020/C 279/52

Asunto C-275/20: Recurso interpuesto el 23 de junio de 2020 — Comisión Europea / Consejo de la Unión Europea

39

2020/C 279/53

Asunto C-287/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Hamburg (Alemania) el 30 de junio de 2020 — EL, CP / Ryanair Designated Activity Company

39

Tribunal General

2020/C 279/54

Asunto T-330/20: Recurso interpuesto el 28 de mayo de 2020 — ACMO y otros/JUR

41

2020/C 279/55

Asunto T-338/20: Recurso interpuesto el 27 de mayo de 2020 — KI/eu-LISA

42

2020/C 279/56

Asunto T-358/20: Recurso interpuesto el 11 de junio de 2020 — Net Technologies Finland/REA

42

2020/C 279/57

Asunto T-377/20: Recurso interpuesto el 18 de junio de 2020 — KN/CESE

43

2020/C 279/58

Asunto T-384/20: Recurso interpuesto el 16 de junio de 2020 — OC (*1) /Comisión

44

2020/C 279/59

Asunto T-389/20: Recurso interpuesto el 23 de junio de 2020 — KO/Comisión

45

2020/C 279/60

Asunto T-390/20: Recurso interpuesto el 17 de junio de 2020 — Scandlines Danmark y Scandlines Deutschland/Comisión

45

2020/C 279/61

Asunto T-391/20: Recurso interpuesto el 17 de junio de 2020 — Stena Line Scandinavia/Comisión

46

2020/C 279/62

Asunto T-393/20: Recurso interpuesto el 23 de junio de 2020 — Frente Polisario/Consejo

48

2020/C 279/63

Asunto T-397/20: Recurso interpuesto el 26 de junio de 2020 — Allergan Holdings France/EUIPO — Dermavita Company (JUVEDERM)

50

2020/C 279/64

Asunto T-403/20: Recurso interpuesto el 19 de junio de 2020 — Wuxi Suntech Power/Comisión

50

2020/C 279/65

Asunto T-408/20: Recurso interpuesto el 2 de julio de 2020 — KR/Comisión

52

2020/C 279/66

Asunto T-409/20: Recurso interpuesto el 3 de julio de 2020 — KS/Frontex

52

2020/C 279/67

Asunto T-417/20: Recurso interpuesto el 3 de julio de 2020 — Esteves Lopes Granja/EUIPO — Instituto dos Vinhos do Douro e do Porto (PORTWO GIN)

53

2020/C 279/68

Asunto T-418/20: Recurso interpuesto el 7 de julio de 2020 — GitLab/EUIPO — Gitlab (GitLab)

54

2020/C 279/69

Asunto T-419/20: Recurso interpuesto el 7 de julio de 2020 — Deutsche Kreditbank/JUR

55

2020/C 279/70

Asunto T-424/20: Recurso interpuesto el 8 de julio de 2020 — Portigon/JUR

55

2020/C 279/71

Asunto T-426/20: Recurso interpuesto el 8 de julio de 2020 — Techniplan/Comisión

56

2020/C 279/72

Asunto T-427/20: Recurso interpuesto el 8 de julio de 2020 — Max Heinr.Sutor/JUR

57

2020/C 279/73

Asunto T-428/20: Recurso interpuesto el 8 de julio de 2020 — Deutsche Hypothekenbank/JUR

58

2020/C 279/74

Asunto T-429/20: Recurso interpuesto el 8 de julio de 2020 — Sedus Stoll/EUIPO — Kappes (Sedus ergo+)

60

2020/C 279/75

Asunto T-430/20: Recurso interpuesto el 9 de julio de 2020 — KV/Comisión

60

2020/C 279/76

Asunto T-431/20: Recurso interpuesto el 9 de julio de 2020 — UniCredit Bank/JUR

61

2020/C 279/77

Asunto T-433/20: Recurso interpuesto el 6 de julio de 2020 — KY/Tribunal de Justicia de la Unión Europea

62

2020/C 279/78

Asunto T-436/20: Recurso interpuesto el 10 de julio de 2020 — Sedus Stoll/EUIPO — Kappes (Sedus ergo+)

63

2020/C 279/79

Asunto T-437/20: Recurso interpuesto el 13 de julio de 2020 — Ultrasun/EUIPO (ULTRASUN)

63

2020/C 279/80

Asunto T-450/20: Recurso interpuesto el 15 de julio de 2020 — Tempora/Parlamento

64

ES