Alegeți funcționalitățile experimentale pe care doriți să le testați

Acest document este un extras de pe site-ul EUR-Lex

Document 62023TN0143

Asunto T-143/23: Recurso interpuesto el 15 de marzo de 2023 — VF/Consejo

DO C 164 de 8.5.2023, pp. 48-49 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.5.2023   

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 164/48


Recurso interpuesto el 15 de marzo de 2023 — VF/Consejo

(Asunto T-143/23)

(2023/C 164/64)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: VF (representante: C. Docclo, abogada)

Demandada: Consejo de la Unión Europea

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

anule la Directiva (UE) 2022/2523 del Consejo, de 14 de diciembre de 2022, relativa a la garantía de un nivel mínimo global de imposición para los grupos de empresas multinacionales y los grupos nacionales de gran magnitud en la Unión, (1) en la medida en que:

el artículo 17 excluye de su ámbito de aplicación la renta de la actividad de transporte cubierta por el régimen de tributación por tonelaje autorizado en virtud de las normas sobre ayudas de Estado distinta de la «renta del transporte marítimo internacional» y la «renta accesoria admisible del transporte marítimo internacional».

El artículo 17 únicamente resulta aplicable si «la entidad constitutiva demuestr[a] que la gestión estratégica o comercial de todos los buques afectados se lleva a cabo efectivamente desde la jurisdicción en la que está ubicada la entidad constitutiva».

La Directiva no prevé disposiciones transitorias para los obligados tributarios que hayan realizado inversiones sustanciales sobre la base de normas nacionales de tributación por tonelaje.

Condene en costas al Consejo de la Unión Europea.

Motivos y principales alegaciones

En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.

1.

Primer motivo, basado en la infracción, por la Directiva, del principio de igualdad de trato entre sociedades comparables.

2.

Segundo motivo, basado en la infracción, por la Directiva, del principio de proporcionalidad, pues sus efectos van más allá de lo necesario para conseguir la finalidad que persigue.

3.

Tercer motivo, basado en que la aplicación de las normas de la Directiva a situaciones puramente internas infringe el principio de proporcionalidad.

4.

Cuarto motivo, basado en la infracción de los principios de protección de la confianza legítima y de seguridad jurídica.

5.

Quinto motivo, basado en la infracción de los artículos 115 y 107 TFUE.


(1)  DO 2022, L 328, p. 1.


Sus