This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0298
Case T-298/20: Judgment of the General Court of 26 October 2022 — KD v EUIPO (Civil service — Members of the temporary staff — 2019 Appraisal exercise — Appraisal report — Pre-litigation procedure — Admissibility — Obligation to state reasons — Rights of the defence — Duty of care — Liability — Non-material damage)
Asunto T-298/20: Sentencia del Tribunal General de 26 de octubre de 2022 — KD/EUIPO («Función pública — Agentes temporales — Ejercicio de evaluación 2019 — Informe de evaluación — Procedimiento administrativo previo — Admisibilidad — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Deber de asistencia y protección — Responsabilidad — Daño moral»)
Asunto T-298/20: Sentencia del Tribunal General de 26 de octubre de 2022 — KD/EUIPO («Función pública — Agentes temporales — Ejercicio de evaluación 2019 — Informe de evaluación — Procedimiento administrativo previo — Admisibilidad — Obligación de motivación — Derecho de defensa — Deber de asistencia y protección — Responsabilidad — Daño moral»)
DO C 7 de 9.1.2023, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.1.2023 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 7/21 |
Sentencia del Tribunal General de 26 de octubre de 2022 — KD/EUIPO
(Asunto T-298/20) (1)
(«Función pública - Agentes temporales - Ejercicio de evaluación 2019 - Informe de evaluación - Procedimiento administrativo previo - Admisibilidad - Obligación de motivación - Derecho de defensa - Deber de asistencia y protección - Responsabilidad - Daño moral»)
(2023/C 7/26)
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: KD (representante: S. Pappas, abogado)
Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: K. Tóth, agente, asistido por B. Wägenbaur, abogado)
Objeto
Mediante su recurso basado en el artículo 270 TFUE, interpuesto el 22 de mayo de 2020, la demandante solicita, por una parte, la anulación de su informe de evaluación correspondiente al ejercicio de evaluación 2019 y, por otra, la reparación del daño moral supuestamente sufrido.
Fallo
1) |
Anular el informe de evaluación de KD correspondiente al ejercicio de evaluación 2019. |
2) |
Desestimar el recurso en todo lo demás. |
3) |
La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) cargará, además de con sus propias costas, con tres cuartas partes de las de KD. |
4) |
KD cargará con una cuarta parte de sus propias costas. |