Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0097

    Asunto T-97/16: Sentencia del Tribunal General de 4 de mayo de 2017 — Kasztantowicz/EUIPO — Gbb Group (GEOTEK) [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de caducidad — Marca denominativa de la Unión GEOTEK — Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Regla 40, apartado 5, del Reglamento (CE) n.° 2868/95 — Prueba del uso efectivo de la marca — Extemporaneidad — Regla 61, apartados 2 y 3, y regla 65, apartado 1, del Reglamento n.° 2868/95 — Notificación del plazo fijado al titular mediante telefax — Ausencia de circunstancias que puedan cuestionar el informe de transmisión facilitado por la EUIPO — Artículo 78 del Reglamento n.° 207/2009 — Regla 57 del Reglamento n.° 2868/95 — Solicitud de audiencia de testigos — Margen de apreciación de la EUIPO»]

    DO C 195 de 19.6.2017, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.6.2017   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 195/23


    Sentencia del Tribunal General de 4 de mayo de 2017 — Kasztantowicz/EUIPO — Gbb Group (GEOTEK)

    (Asunto T-97/16) (1)

    ([«Marca de la Unión Europea - Procedimiento de caducidad - Marca denominativa de la Unión GEOTEK - Artículo 51, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Regla 40, apartado 5, del Reglamento (CE) n.o 2868/95 - Prueba del uso efectivo de la marca - Extemporaneidad - Regla 61, apartados 2 y 3, y regla 65, apartado 1, del Reglamento n.o 2868/95 - Notificación del plazo fijado al titular mediante telefax - Ausencia de circunstancias que puedan cuestionar el informe de transmisión facilitado por la EUIPO - Artículo 78 del Reglamento n.o 207/2009 - Regla 57 del Reglamento n.o 2868/95 - Solicitud de audiencia de testigos - Margen de apreciación de la EUIPO»])

    (2017/C 195/32)

    Lengua de procedimiento: alemán

    Partes

    Recurrente: Martin Kasztantowicz (Berlín, Alemania) (representante: R. Ronneburger, abogado)

    Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representantes: D. Hanf y A. Söder, agentes)

    Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO: Gbb Group Ltd (Letchworth, Reino Unido)

    Objeto

    Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 14 de diciembre de 2015 (asunto R 3025/2014-5) relativa a un procedimiento de caducidad entre Gbb Group y M. Kasztantowicz.

    Fallo

    1)

    Desestimar el recurso.

    2)

    Condenar en costas al Sr. Martin Kasztantowicz.


    (1)  DO C 145 de 25.4.2016.


    Top