This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0452
Case T-452/10: Order of the General Court of 6 September 2011 — ClientEarth v Council (Action for annulment — Representation by a lawyer who is not a third party — Manifest inadmissibility)
Asunto T-452/10: Auto del Tribunal General de 6 de septiembre de 2011 — ClientEarth/Consejo ( Recurso de anulación — Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero — Inadmisibilidad manifiesta )
Asunto T-452/10: Auto del Tribunal General de 6 de septiembre de 2011 — ClientEarth/Consejo ( Recurso de anulación — Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero — Inadmisibilidad manifiesta )
DO C 319 de 29.10.2011, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
29.10.2011 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 319/22 |
Auto del Tribunal General de 6 de septiembre de 2011 — ClientEarth/Consejo
(Asunto T-452/10) (1)
(Recurso de anulación - Representación mediante un abogado que no tiene la condición de tercero - Inadmisibilidad manifiesta)
2011/C 319/47
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: ClientEarth (Londres) (representantes: S. Hockman, QC, y P. Kirch, abogado)
Demandada: Consejo de la Unión Europea (representantes: C. Fekete y B. Driessen, agentes)
Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: Reino de Dinamarca (representantes: C. Vang y S. Juul Jørgensen, agentes); República de Finlandia (representantes: H. Leppo y M. Pere, agentes); y Reino de Suecia (representantes: K. Petkovska, A. Falk, S. Johannesson y C. Meyer-Seitz, agentes)
Objeto
Anulación de la decisión del Consejo de 26 de julio de 2010, por la que se deniega a la demandante el acceso íntegro a un dictamen emitido por el Servicio Jurídico del Consejo (documento no 6865/09), relativo al proyecto de enmiendas del Parlamento Europeo a la propuesta de la Comisión de Reglamento por el que se modifica el Reglamento (CE) no 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO L 145, p. 43).
Fallo
|
1) |
Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso. |
|
2) |
Condenar a ClientEarth a pagar sus propias costas así como las efectuadas por el Consejo de la Unión Europea. |
|
3) |
El Reino de Dinamarca, la República de Finlandia y el Reino de Suecia cargarán con sus propias costas. |