Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/217/111

    Asunto T-263/05: Recurso interpuesto el 18 de julio de 2005 por The Procter & Gamble Company contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)

    DO C 217 de 3.9.2005, p. 54–54 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    3.9.2005   

    ES

    Diario Oficial de la Unión Europea

    C 217/54


    Recurso interpuesto el 18 de julio de 2005 por The Procter & Gamble Company contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)

    (Asunto T-263/05)

    (2005/C 217/111)

    Lengua de procedimiento: inglés

    En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 18 de julio de 2005 un recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por The Procter & Gamble Company, con domicilio social en Cincinnati, Ohio (USA), representada por el Sr. G. Kuipers, abogado, que designa domicilio en Luxemburgo.

    La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:

    Anule la resolución de 3 de mayo de 2005 de la Sala Primera de Recurso de la OAMI en el asunto no R 845/2004-1, en la medida en que declara que la marca no cumple los requisitos establecidos el artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94;

    Condene en costas a la OAMI.

    Motivos y principales alegaciones

    Marca comunitaria de que se trata:

    La marca tridimensional consistente en una pastilla blanca cuadrada con un dibujo floral que representa una lila de cuatro pétalos para productos comprendidos en la clase 3 (Preparaciones para lavar y blanquear y otras sustancias para la colada; preparaciones para el lavado, la limpieza y el cuidado de vajillas; jabones;…) — Solicitud no 1 683 713

    Resolución del examinador:

    Denegación de la solicitud

    Resolución de la Sala de Recurso:

    Desestimación del recurso

    Motivos invocados:

    Infracción del artículo 7, apartado 1, letra b) del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo


    Top