This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0473
Case T-473/22: Action brought on 31 July 2022 — Gürok Turizm ve Madencilik v EUIPO — Darvas and Pap (LAAVA)
Asunto T-473/22: Recurso interpuesto el 31 de julio de 2022 — Gürok Turizm ve Madencilik/EUIPO — Darvas and Pap (LAAVA)
Asunto T-473/22: Recurso interpuesto el 31 de julio de 2022 — Gürok Turizm ve Madencilik/EUIPO — Darvas and Pap (LAAVA)
DO C 359 de 19.9.2022, p. 93–94
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
19.9.2022 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 359/93 |
Recurso interpuesto el 31 de julio de 2022 — Gürok Turizm ve Madencilik/EUIPO — Darvas and Pap (LAAVA)
(Asunto T-473/22)
(2022/C 359/114)
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
Partes
Recurrente: Gürok Turizm ve Madencilik Anonim Sirketi (Kütahya, Turquía) (representante: M. López Camba y A. Lyubomirova Geleva, abogadas)
Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Gábor Darvas (Budapest, Hungría), Dorina Pap (Kiskunhalas, Hungría)
Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
Solicitantes de la marca controvertida: Las otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso
Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión «LAAVA» — Solicitud de registro n.o 18209861
Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
Resolución impugnada: Resolución de la Segunda Sala de Recurso de la EUIPO de 20 de mayo de 2022 en el asunto R 1745/2021-2
Pretensiones
La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
— |
Anule la resolución impugnada en la medida en que confirma la denegación de la oposición y condena a la oponente/recurrente a cargar con las costas correspondientes a los procedimientos de oposición y de recurso. |
— |
Condene a la EUIPO a cargar con las costas de Gürok Turizm ve Madencilik Anonim Sirketi. |
— |
Condene a Gábor Darvas y Dorina Pap a cargar con las costas de Gürok Turizm ve Madencilik Anonim Sirketi. |
Motivos invocados
— |
Infracción del artículo 94 del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo. |
— |
Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b) del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo. |