This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CA0235
Case C-235/19: Judgment of the Court (First Chamber) of 8 October 2020 (request for a preliminary ruling from the Court of Appeal — United Kingdom) — United Biscuits (Pension Trustees) Limited, United Biscuits Pension Investments Limited v Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Reference for a preliminary ruling — Value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 135(1)(a) — Exemption of insurance transactions — Supply of pension fund management services to trustees by investment fund managers — Exclusion of any risk indemnity — Occupational pension scheme — National tax practice — Exercise of an insurance activity — Authorised entities — Entities not holding such authorisation — Concept of ‘insurance transactions’)
Asunto C-235/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 8 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal — Reino Unido) — United Biscuits (Pensions Trustees) Limited, United Biscuits Pension Investments Limited / Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs [Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 135, apartado 1, letra a) — Exención de las operaciones de seguro — Prestación de servicios de gestión de fondos de pensiones al trustee por los gestores de inversiones — Exclusión de toda indemnización por riesgo — Régimen profesional de pensiones — Práctica tributaria nacional — Ejercicio de una actividad de seguro — Entidades que disponen de autorización — Entidades que no disponen de dicha autorización — Concepto de «operaciones de seguro»]
Asunto C-235/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 8 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal — Reino Unido) — United Biscuits (Pensions Trustees) Limited, United Biscuits Pension Investments Limited / Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs [Procedimiento prejudicial — Impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 135, apartado 1, letra a) — Exención de las operaciones de seguro — Prestación de servicios de gestión de fondos de pensiones al trustee por los gestores de inversiones — Exclusión de toda indemnización por riesgo — Régimen profesional de pensiones — Práctica tributaria nacional — Ejercicio de una actividad de seguro — Entidades que disponen de autorización — Entidades que no disponen de dicha autorización — Concepto de «operaciones de seguro»]
DO C 414 de 30.11.2020, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.11.2020 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 414/5 |
Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 8 de octubre de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por la Court of Appeal — Reino Unido) — United Biscuits (Pensions Trustees) Limited, United Biscuits Pension Investments Limited / Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
(Asunto C-235/19) (1)
(Procedimiento prejudicial - Impuesto sobre el valor añadido (IVA) - Directiva 2006/112/CE - Artículo 135, apartado 1, letra a) - Exención de las operaciones de seguro - Prestación de servicios de gestión de fondos de pensiones al trustee por los gestores de inversiones - Exclusión de toda indemnización por riesgo - Régimen profesional de pensiones - Práctica tributaria nacional - Ejercicio de una actividad de seguro - Entidades que disponen de autorización - Entidades que no disponen de dicha autorización - Concepto de «operaciones de seguro»)
(2020/C 414/05)
Lengua de procedimiento: inglés
Órgano jurisdiccional remitente
Court of Appeal
Partes en el procedimiento principal
Demandante: United Biscuits (Pensions Trustees) Limited, United Biscuits Pension Investments Limited
Demandada: Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
Fallo
El artículo 135, apartado 1, letra a), de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, debe interpretarse en el sentido de que los servicios de gestión de inversiones prestados con cargo a un régimen profesional de jubilación, con exclusión de toda indemnización por riesgo, no pueden calificarse de «operaciones de seguro» en el sentido de esta disposición y, por tanto, no pueden estar comprendidos en la exención del impuesto sobre el valor añadido (IVA) prevista por dicha disposición para tales operaciones.