This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CO0185
Order of the Court (Second Chamber) of 3 May 2012. # Lorenzo Ciampaglia v Sangita Masawan. # Reference for a preliminary ruling: Tribunale di Torre Annunziata - Italy. # Preliminary references - Manifest inadmissibility. # Case C-185/12.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de mayo de 2012.
Lorenzo Ciampaglia contra Sangita Masawan.
Petición de decisión prejudicial planteada por Tribunale di Torre Annunziata.
Procedimiento prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta.
Asunto C-185/12.
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de mayo de 2012.
Lorenzo Ciampaglia contra Sangita Masawan.
Petición de decisión prejudicial planteada por Tribunale di Torre Annunziata.
Procedimiento prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta.
Asunto C-185/12.
Recopilación de Jurisprudencia 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:273
- Date of document:
- 03/05/2012
- Date lodged:
- 23/04/2012
- Author:
- Tribunal de Justicia
- Country or organisation from which the request originates:
- Italia
- Form:
- Auto
- Authentic language:
- italiano
- Type of procedure:
- Cuestión prejudicial - inadmisible
- Judge-Rapporteur:
- Cunha Rodrigues
- Advocate General:
- Jääskinen
- National court:
-
*A9* Tribunale di Torre Annunziata, ordinanza del 14/03/2012 (3489/2009)
- Treaty:
- Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
-
- 31991Q0704(02)-A103P1: N 9
- 31991Q0704(02)-A92: N 9
- 32000R1347: N 2
- 32003R2201-A04: N 2
- 32003R2201-A08: N 2
- 32003R2201-A12: N 2
- 61981CJ0141: N 6
- 61990CJ0320: N 4
- 61994CO0167: N 4 - 6
- 61995CO0307: N 9
- 62000CO0116: N 4 - 6
- 62000CO0223: N 9
- 62006CO0467: N 4 - 6
Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 3 de mayo de 2012 —
Ciampaglia
(Asunto C‑185/12)
«Procedimiento prejudicial — Inadmisibilidad manifiesta»
Cuestiones prejudiciales — Admisibilidad — Petición que no contiene cuestiones precisas y que no proporciona suficientes precisiones sobre el contexto fáctico y normativo — Inadmisibilidad manifiesta (Art. 267 TFUE; Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 23; Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia, arts. 92 y 103, ap. 1) (véanse los apartados 4 a 9)
Objeto
| Petición de decisión prejudicial — Tribunale di Torre Annunziata — Interpretación de los artículos 8 y 12 del Reglamento (CE) nº 2201/2003 del Consejo, de 27 de noviembre de 2003, relativo a la competencia, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia matrimonial y de responsabilidad parental, por el que se deroga el Reglamento (CE) nº 1347/2000 (DO L 338, p. 1) — Competencia judicial — Competencia del órgano jurisdiccional competente para pronunciarse sobre una demanda de separación en relación con cualquier cuestión referente a la responsabilidad parental. |
Fallo
La petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale di Torre Annunziata mediante resolución de 14 de marzo de 2012 es manifiestamente inadmisible.
